Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Сколько (приблизительно) из используемых Вами @SYS меток не используются в базовом приложении (на SYS/GLS слое)? | |||
более 20% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
15-20% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
10-15% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 5.00% |
5-10% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 15.00% |
3-5% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 10.00% |
1-2% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 5.00% |
Почти не использую, менее 1% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 35.00% |
Мы используем только метки из собственного меточного файла |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 30.00% |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
это вы зря
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Сижу, перевожу одно приложение с DAX4 на DAX2009 (на клиенте, но метки используются).
Когда это приложение переводилось с Ax3.0 MS убило целый меточный файл и вместо него ввел PEE. А теперь, на радость людям, вместо PEE будьте добры использовать GEE!!! То есть, в свое время изменили метки на P*, а теперь сижу и меняю на G*. Спасибо MS за то, что дает мне работу! PS: кстати, при переходе от 3 к 4 повсюду были очищены комментарии с разработчиком (EVGL, BOOL и т.п.). А теперь опять сюрприз - куча добавлений комментариев GEEE (много объектов отличаются только тем, что раньше этих комментариев не было). Так что использование чего-то со слоев MS на клиенте может вызывать большие проблемы. |
|