|
![]() |
#1 |
Участник
|
Слишком много кода придется переписывать. Сейчас в коде везде, где требуется идентификатор объекта, явно или неявно используется int; конечно, когда требуется переменная или параметр метода, то аккуратные разработчики используют встроенные типы tableId, enumId, classId, extendedTypeId, etc, но при использовании классов-коллекций обычно пишут Types::Integer, а не typeof(чего-нибудь), тем более, что typeof() может работать лишь с объектами, но не с типами.
Цитата:
Цитата:
Опять же, не стоит забывать, что 4-ка - фактически первая майкрософтовская версия Аксапты, до этого по большому счету просто поддерживалось то, что досталось от Navision.В других разделах форума постоянно раздаются заявления, что вместо новых технических рюшечек куда полезнее было бы расширять функционал; кроме того, нельзя забывать про обратную совместимость с имеющимися наработками, потому что слишком большой объем работы, необходимый для перехода на новую версию платформы, может у многих просто отбить желание переходить на нее. Вероятно, любимый вендор тоже принимает во внимание такие соображения... Последний раз редактировалось gl00mie; 27.05.2009 в 11:20. Причина: typo |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), aidsua (1). |