|  24.03.2006, 15:26 | #1 | 
| Участник | Отображение финансовых аналитик в "Номенклатура" - "В наличии" 
			
			Здравствуйте! Возможно ли без программирования посмотреть наличие товара ("Номенклатура" - "В наличии") в срезе по финансовым аналитикам? Спасибо. | 
|  | 
|  24.03.2006, 16:07 | #2 | 
| Участник | 
			
			Неа. Нет такой возможности насколько я знаю.
		 | 
|  | 
|  24.03.2006, 17:32 | #3 | 
| Участник | 
			
			Да, похоже действительно нет такой возможности.  Будем выводить остатки в разрезе финансовых аналитик через отчет. | 
|  | 
|  24.03.2006, 17:48 | #4 | 
| NavAx | Цитата: 
		
			Сообщение от Roenick
			
			 Будем выводить остатки в разрезе финансовых аналитик через отчет. 
				__________________ Isn't it nice when things just work? | 
|  | 
|  24.03.2006, 18:59 | #5 | 
| Аманд | Цитата: 
		
			наличие товара ("Номенклатура" - "В наличии") в срезе по финансовым аналитикам?
		
	 | 
|  | 
|  24.03.2006, 19:16 | #6 | 
| Columbus IT | Цитата: 
		
			Сообщение от Roenick
			
			 Да, похоже действительно нет такой возможности.  Будем выводить остатки в разрезе финансовых аналитик через отчет. | 
|  | 
|  25.03.2006, 10:30 | #7 | 
| Участник | 
			
			На самом деле получение остатков в разрезе фин. аналитик не такая уж сложная задача. Достаточно суммировать все складские проводки с группировкой по аналитике. Производительность, конечно, будет очень низкой, но на эту тему как раз недавно было довольно поучительное обсуждение.  Важно помнить, что фин. аналитика хранится не в самих складских проводках (т.е. не в InventTrans), в разноске проводок (InventTransPosting). Остается только решить, как учитывать физические и финансовые операции, ведь и в тех и в других есть фин. аналитика. | 
|  | 
|  25.03.2006, 11:15 | #8 | 
| Роман Долгополов (RDOL) | Цитата: 
		
			Сообщение от Peter Savintsev
			
			 На самом деле получение остатков в разрезе фин. аналитик не такая уж сложная задача. Достаточно суммировать все складские проводки с группировкой по аналитике. Производительность, конечно, будет очень низкой, но на эту тему как раз недавно было довольно поучительное обсуждение.  Важно помнить, что фин. аналитика хранится не в самих складских проводках (т.е. не в InventTrans), в разноске проводок (InventTransPosting). Остается только решить, как учитывать физические и финансовые операции, ведь и в тех и в других есть фин. аналитика. InventTransPosting это не хранилище аналитик, это журнал разноски себестоимости в ГК. И его единственное назначение - служить источником данных по разноске для закрытия склада. В нем никогда не будет правдивой информации по всему, что в ГК не попало в результате физ или фин разноски (например, то что зарезервировано и т.д.), или то что по складу закуплено или продано, но в гк не попадает по определению (переносы в любом статусе) | 
|  | 
|  25.03.2006, 11:28 | #9 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от db
			
			 Приехали ... InventTransPosting это не хранилище аналитик, это журнал разноски себестоимости в ГК. И его единственное назначение - служить источником данных по разноске для закрытия склада. В нем никогда не будет правдивой информации по всему, что в ГК не попало в результате физ или фин разноски (например, то что зарезервировано и т.д.), или то что по складу закуплено или продано, но в гк не попадает по определению (переносы в любом статусе) | 
|  | 
|  25.03.2006, 11:29 | #10 | 
| Роман Долгополов (RDOL) | 
			
			про то и разговор - их и там в общем случае нет    | 
|  | 
|  25.03.2006, 11:39 | #11 | 
| NavAx | Цитата: 
		
			Сообщение от Peter Savintsev
			
			 На самом деле получение остатков в разрезе фин. аналитик не такая уж сложная задача. Достаточно суммировать все складские проводки с группировкой по аналитике. 
				__________________ Isn't it nice when things just work? | 
|  | 
|  25.03.2006, 12:13 | #12 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от macklakov
			
			 В общем случае, товар может поступить на склад с одной финансовой аналитикой, а уйти с другой. Т.е. даже если вы сделаете отчет по строкам журналов, он не сойдется. Для того, чтобы это обойти, нужно вводить контроль наличия, что сложнее и опаснее, добавления складской аналитики. | 
|  | 
|  25.03.2006, 12:19 | #13 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от db
			
			 или то что по складу закуплено или продано, но в гк не попадает по определению (переносы в любом статусе) | 
|  | 
|  25.03.2006, 12:44 | #14 | 
| Роман Долгополов (RDOL) | Цитата: 
		
			Сообщение от Peter Savintsev
			
			 Не совсем так. Переносы отражаются в InvetTransPosting. Только у них признак разнесения в ГК (поле IsPosted) имеет значение NoYes::No. на самом деле дейсвительно спор ни о чем. система построена так, что остатки можно видеть только в разрезе складских аналитик. как уже писали - надо или вводить новую, или использовать какую-нито стандартную. использование транспостинга для этих целей не катит, и не столько технически, сколько по здравому смыслу | 
|  | 
|  25.03.2006, 22:59 | #15 | 
| Аманд | 
			
			А смысл? Всё-таки, для чего?
		 | 
|  | 
|  26.03.2006, 14:58 | #16 | 
| Участник | 
			
			Господа, спасибо большое. Будем вводить новые складские аналитики вместо финансовых. Аналитики вводились для введения различных категорий товара (пол, фирма-изготовитель и т.п.). Сначала показалось, что легко сможем разделить наличие товара по финансовым аналитикам. | 
|  | 
|  26.03.2006, 16:17 | #17 | 
| Columbus IT | Цитата: 
		
			Сообщение от Roenick
			
			 Господа, спасибо большое. Будем вводить новые складские аналитики вместо финансовых. Аналитики вводились для введения различных категорий товара (пол, фирма-изготовитель и т.п.). Сначала показалось, что легко сможем разделить наличие товара по финансовым аналитикам. | 
|  | 
|  26.03.2006, 17:34 | #18 | 
| Участник | 
			
			Категория у одного и того же товара одинаковая, но вот количество самих категорий может различаться. Всвязи с этим вроде бы неприемлема номенклатурная аналитика (всегда строго "первичная аналитика").
		 | 
|  | 
|  26.03.2006, 18:26 | #19 | 
| Участник | 
			
			Еще вопрос - возможно ли в зависимости от номенклатуры в закупке выставлять по умолчанию значения складских аналитик? Кроме значения склада ничего более автоматически не устанавливается. Есть ли возможность установить значения по умолчанию, аналогично номенклатурным аналитикам? | 
|  | 
|  26.03.2006, 21:51 | #20 | 
| Columbus IT | Цитата: 
		
			Сообщение от Roenick
			
			 Категория у одного и того же товара одинаковая, но вот количество самих категорий может различаться. Всвязи с этим вроде бы неприемлема номенклатурная аналитика (всегда строго "первичная аналитика"). Но! IMHO вообще использовать номенклатурную аналитику имеет смысл, только если имеет некий товар с кодом, названием и т.п. - но просто он бывает представлен в разных, так сказать, воплощениях - размерах, цветах, конфигурациях - и от этого зависит цена, и учитывать такие воплощения  нужно отдельно. Если же у вас три товара: ТоварА, ТоварБ, ТоварС - "разные" товары, и вы хотите просто как-то структурировать номенклатурный справочник, например по производителям товаров, или по категориям товаров, или по еще каким-нибудь признакам, причем для некоторых товаров отдельные признаки имеют смысл, для других нет - не нужно использовать номенклатурные аналитики. Либо используйте уже имеющиеся в системе группировочные признаки - их дофига (Разное - Группы ), либо подвязывайте новые. Цитата: 
		
			Сообщение от Roenick
			
			 Еще вопрос - возможно ли в зависимости от номенклатуры в закупке выставлять по умолчанию значения складских аналитик? Кроме значения склада ничего более автоматически не устанавливается. Есть ли возможность установить значения по умолчанию, аналогично номенклатурным аналитикам? | 
|  | 
| Теги | 
| в наличии, номенклатура, складская аналитика | 
|  | 
| 
 |