|
![]() |
#1 |
Участник
|
Уважаемый Mazzy!
Вот чем только не прикрываете несостоятельность Аксапты-просто поражает воображение. Казалось бы безобидная ситуация, решаться должна на раз, два, да это вообще не ситуация для нормальной системы, в Аксапте же вызывает просто судороги ![]() Все Ваши мысли про смену регламента работ и поиск первопричины, как минимум смешны... Есть варианты бизнеса, где пересортица и недовложения принимаются как данность, от этого не уйти. Возьмем распространение печатной продукции. Там на все про все дается копейки веремени. Печатается и тут же развозиться все ночью. У крупного оптовика принимают и тут же раскладывают товар по клиентам. Времени смотртеть, что внутри коробок - просто нет. Итого получаем ошибки в типографии + ошибки у оптовика. И что Вы предлагаете? все это через сторно? Вам людей не жалко? Или плювать, главное Аксапта фореве? Вообще читаю в форумах про проблемы, которые обсуждают Аксаптеры и крышу просто сносит... Проблемы возникают на ровном месте, где их вообще не должно быть. И потрясает упорство Аксаптеров, которые несостоятельность Аксапты пытаются выдавать чуть ли не за достоинтсво. Полный бред. Почему Вы решили, что можете за компанию решать как им лучше действовать в подобных случаях? Мы например даем право выбора-хотите через сторно, хотите - меняйте документ... Вы же, упорно давите только на вариант сторно, просто потому, что Аксапта по другому не умеет. Да еще провозглашаете это просто обалденной заслугой Аксапты. Мда, весело читать все это, если бы это не было так грустно... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Venera (1), Lemming (1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Мы например даем право выбора-хотите через сторно, хотите - меняйте документ...
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ALES
Мы это кто именно?
Пишите в личку, если действительно есть некий интерес. В профиле все для этого есть. P.S. Да и не для выяснения отношений я затеял этот разговор, подобных вопросов всплывает много у заказчиков и потенциальных заказчиков и везде один и тот же ответ у Аксаптеров-это наводит на грустные размышления. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ALES
Мы это кто именно?
http://www.pnewp.ru |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Уважаемый Mazzy!
Вот чем только не прикрываете несостоятельность Аксапты-просто поражает воображение. Казалось бы безобидная ситуация, решаться должна на раз, два, да это вообще не ситуация для нормальной системы, в Аксапте же вызывает просто судороги ![]() |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Спасибо. Ваше мнение услышал.
![]() Только вот полагаю, Constantine останется при своих проблемах и с Вашим пожеланием изменить отношения с клиентами и заставить склад при приеме товара от поставщика открывать все коробки и пересчитывать всю продукцию(дабы не возникла пересортица), даже если это канцелярские кнопки. ![]() Вообщемто на другой ответ и не расчитывал. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Умыли
![]() Только вот полагаю, Constantine останется при своих проблемах и с Вашим пожеланием изменить отношения с клиентами и заставить склад при приеме товара от поставщика открывать все коробки и пересчитывать всю продукцию(дабы не возникла пересортица), даже если это канцелярские кнопки. ![]() Вообщемто на другой ответ и не расчитывал. ![]() Вот пример того, как говорит человек, не знакомый с Аксаптой. Изменить отношения с клиентами - придется. Отношения с клиентами не зависят от отношений с поставщиками. Пересортицу на поставщиков валить не стоит ![]() Склад может принимать как коробками в Аксапте. Склад может и пересчитывать каждую штучку при приемке и заниматься отбраковкой (в Аксапте карантинный склад) Попортилось/разбилось/высохло регулируется параметрами допустимая недопоставка/перепоставка. Только еще раз: отношения с клиентами НЕ Зависят от отношений с поставщиком. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Вот пример того, как говорит человек, не знакомый с Аксаптой. Изменить отношения с клиентами - придется. Отношения с клиентами не зависят от отношений с поставщиками. Пересортицу на поставщиков валить не стоит ![]() Склад может принимать коробками в Аксапте. Склад может пересчитывать при приемке и заниматься отбраковкой (в Аксапте карантинный склад) Попортилось/разбилось/высохло регулируется параметрами допустимая недопоставка/перепоставка. Только еще раз: отношения с клиентами НЕ Зависят от отношений с поставщиком. ![]() Заметьте, я оперировал только Вашими ответами и никаким боком не касался функционала Аксапты. Именно Вы посоветовали Автору этой ветки исключительно административные меры, из чего я и сделал вывод что для Аксапты это проблема, причем неразрешимая. Я привел пример, когда склад физически не может все пересчитывать при приемке от поставщика. Это просто нереально, ни один оптовик не рвет коробки, чтобы пересчитать наличие внутри мелкой продукции. Это же бред. Склад отгружать должен товар, а не считать то что принял круглые сутки. Это практика, а не международная теория финансов. И найти компанию, у которой нет пересортицу практически невозможно, если только она не торгует чем нибудь крупным, типа хорлодильников. И этот факт невозможности пересчета влечет за собой разбирательство с клиентом и исправление накладных. Тут компания сама даже не виновата может быть, пересортицу мог инициировать поставщик(производитель). Так что Ваше утверждение "отношения с клиентами НЕ Зависят от отношений с поставщиком." не "катит", разве только в отношении функционала Аксапты. ![]() Так все таки, кроме общих фраз, будет решение проблемы для Constantine? |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Так все таки, кроме общих фраз, будет решение проблемы для Constantine?
![]() Как скажете. |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Значит, были общие фразы?
![]() Как скажете. ![]() |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Почему Вы решили, что можете за компанию решать как им лучше действовать в подобных случаях? Мы например даем право выбора-хотите через сторно, хотите - меняйте документ...
Вы же, упорно давите только на вариант сторно, просто потому, что Аксапта по другому не умеет. Да еще провозглашаете это просто обалденной заслугой Аксапты. Так при чем здесь Аксапта то? И уж тем более это не Mazzy решил как лучше... ![]() |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от AKr
Почитайте хоть один учебник по международному фин. учету. Уже во введении пишут - корректировка проведенных операций НЕДОПУСТИМА!
Так при чем здесь Аксапта то? И уж тем более это не Mazzy решил как лучше... ![]() Да и Автор топика подозреваю надееться на решение своей проблемы. К Mazzy никаких претензий. ![]() |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Учебник-это хорошо, но по учебнику Вы предлагаете компании дополнительные затраты на множество лишних операций. Я привел пример-разрулите его...
Ну да, ну да... Бухгалтера и про сторно это говорят - зачем, мол, лишние операции? Продажники говорят то же самое про документы - а давайте их исправим после отгрузки? Отгрузили на 100 рублей, а исправим на 80. Зачем лишние операции в системе? Кладовщики будут безумно рады и будут особенно благодарны, если получат возможность избавиться от "лишних" операций перед инвентаризацией... |
|
![]() |
#14 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Лишних...
Ну да, ну да... Бухгалтера и про сторно это говорят - зачем, мол, лишние операции? Продажники говорят то же самое про документы - а давайте их исправим после отгрузки? Отгрузили на 100 рублей, а исправим на 80. Зачем лишние операции в системе? Кладовщики будут безумно рады и будут особенно благодарны, если получат возможность избавиться от "лишних" операций перед инвентаризацией... По теме есть что сказать или Вам разжевывать нужно? Есть масса случаев для которых исправление документа задним числом-это норма. Вам знакомо слово "пересортица"-это один из случаев, и очень распространенных. Объясните, на кой городить огород со сторно? Кому это нужно? Разве что только Аксапте ![]() Все исправления документов естественно должны иницироваться от мат. ответсвенных, так что кладовщики не будут сильно удивляться... И не путайте пожалуйста бух. учет с управленческим. Бухгалтера знают что такое сторно и им пользуются, зачем в управленческом это нужно? Согласен, бывают компании со строгим учетом где руководство хотело бы отслеживать все ошибки и прочее и прочее и прочее. И допускаю, что они готовы увеличить штат под это дело. Но выбор то должен быть всегда. И далеко не все компании хотят заморачиваться с таким подходом. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: SergV (-1). |
![]() |
#15 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Разве что только Аксапте
![]() Еще соображения будут? |
|
![]() |
#16 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Ок. На этом и порешим.
Еще соображения будут? ![]() Просто понаблюдаю как очередного страждущего с проблемой отфутболят с пометками: -"Измените свой бизнес процесс" -"Поменяйте плохих клиентов на хороших" |
|
![]() |
#17 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от OTiger
Вот начинается опять Аксаптовский флуд.
Есть масса случаев для которых исправление документа задним числом-это норма. |
|
![]() |
#18 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kosenkov
Дружище, если тебе интересно в чем-то расширить свой кругозор, а не просто повыпендриватся, запусти здесь поиск по словам "исправления задним числом", просто "задним числом", "сторнирование", "исправление разнесенных проводок" и т.д. Эта тема стара как мир. И дело здесь совершенно не в Аксапте.
![]() А чего мне искать то, я вот все жду когда Автору решат его смешную проблему нечеловеческими усилиями Аксапты... |
|
![]() |
#19 |
Участник
|
![]() Цитата:
Сообщение от OTiger
Вот начинается опять Аксаптовский флуд.
По теме есть что сказать или Вам разжевывать нужно? Есть масса случаев для которых исправление документа задним числом-это норма. Вам знакомо слово "пересортица"-это один из случаев, и очень распространенных. Объясните, на кой городить огород со сторно? Кому это нужно? Разве что только Аксапте ![]() Все исправления документов естественно должны иницироваться от мат. ответсвенных, так что кладовщики не будут сильно удивляться... И не путайте пожалуйста бух. учет с управленческим. Бухгалтера знают что такое сторно и им пользуются, зачем в управленческом это нужно? Согласен, бывают компании со строгим учетом где руководство хотело бы отслеживать все ошибки и прочее и прочее и прочее. И допускаю, что они готовы увеличить штат под это дело. Но выбор то должен быть всегда. И далеко не все компании хотят заморачиваться с таким подходом. ![]() Хотите перепроводить штатными средствами - пользуйтесь 1С. Хотите перепроводить в Аксапте - напишите код, отвечающий за это. Ни одному Аксаптеру перепроведение не претит на уровне религиозной (рассовой, прочей) неприязни. Просто этого нет и этим не пользуются. Насчет 1С - наличие перепроведения создает не меньше проблем, чем его отсутствие - проверено. Лучше 2 лишних движения, чем восстанавливать границу последовательности, пересчитывать БИ и т.д. (для тех, кто знает о чем я... ![]() |
|
![]() |
#20 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Накладная (Packing Slip) - это ТОРГ-12.
Да, если исходный вопрос был про ТОРГ-12, то к ней жестко привязан момент возникновения дебиторской задолженности. И не из-за "гулпого решения локализаторов", а просто практика такая. ![]() Не приходило в голову локализаторам, что пока покупатель не принял товар, (подписав эту ТОРГ – 12 или другим предусмотренным законодательством образом) никакой задолжности у него перед поставщиком нет? Даже если поставщик ее 10-ть раз распечатает и перепечатает, с изменениями или без. Цитата:
Сообщение от mazzy
Если вы хотите использовать накладную, по которой не возникает дебиторская задолженность (физическая отгрузка, не финансовая) - используйте picking list (отборочная накладная).
Цитата:
Сообщение от mazzy
А финансовая отгрузка товара действительно ДОЛЖНА сопровождаться накладной ТОРГ-12. От этого сложно увернуться.
Слушайте, кончайте кисло с пресным смешивать... Последний раз редактировалось Pavel; 20.02.2006 в 18:03. |
|
Теги |
faq, коррекция, накладная, перепроведение, сторно, счет-фактура, crm2011 |
|
|