Для кого Best Practice?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от MikeR

Итого резюмирую что получается:
1) Писать код с транзакциями в контролах формы - это не бага, возможно фича. херачь свои вволю.

Главное быть готовым к тому, что в любой момент эту фичу могут пересмотреть и свой код переписать, после чего аналогичный код не МС-разработчика может перестать работать

Цитата:

Сообщение от MikeR

2) Паттерны в сторону. Поменялось мировоззрение. Уточню в аксапте поменялось мировоззрение.

Скорее поменялись паттерны. Правда новые паттерны не афишировались, но можно поизучать существующий код, чтобы понять, в каком "стиле" теперь система ожидает написания кода

Цитата:

Сообщение от MikeR

3) Бест Практис писался для предыдущих версий, его можно не учитывать.

Думаю, что правила (проверки) Best Pratice, которые встроены в систему - актуализируются в каждом новом выпуске системы. И им можно следовать. Да, по-хорошему нужно выпустить и донести до широкого круга разработчиков обновленный Best Practice. Но видимо в MS не считают это приоритетной задачей. И в чем-то я даже с ними соглашусь.
В общем - главное руководствоваться здравым смыслом и исходить из того, что в любой момент собственный код может перестать работать, поэтому надо либо максимально использовать стандартный код, либо максимально чего-то писать совсем в стороне.

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Скорее поменялись паттерны. Правда новые паттерны не афишировались, но можно поизучать существующий код, чтобы понять, в каком "стиле" теперь система ожидает написания кода.

Вот с этого все и началось: ИЗУЧЕНИЕ, статусные вещи, вроде: CustTable, CustTrans, SalesTable and others. Но по ним невозможно ПРАВИЛЬНО научится, так как они сделаны в угоду совместимости и рефакторится не будут.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

...актуализируются в каждом новом выпуске системы. И им можно следовать...
.

Получается, что не актуализируются.

[AlexSD]

Цитата:

Сообщение от MikeR

Вот с этого все и началось: ИЗУЧЕНИЕ, статусные вещи, вроде: CustTable, CustTrans, SalesTable and others

Почему вы какой-то старый хлам, от которого никак не могут избавиться, называете статусными вещами?
Нынче GER - статусная вещь. Смотрите туда.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от MikeR

Вот с этого все и началось: ИЗУЧЕНИЕ, статусные вещи, вроде: CustTable, CustTrans, SalesTable and others. Но по ним невозможно ПРАВИЛЬНО научится, так как они сделаны в угоду совместимости и рефакторится не будут.

Я думаю, что будут. Просто логично с т.з. изменений блок, отвечающий за продажи рефакторить в последнюю очередь. Ведь еще ж продать надо очередную версию системы, а блок с продажами в системе - это святое.
В конце концов ничего же не остановило от рефакторинга SalesFormLetter еще в 2012.
А учиться... Начиная с 2012 правильнее учиться не по SalesTable, а по PurchTable.

По поводу встроенных проверок Best Practice - они точно меняются, просто наверное они не ловят наличие транзакций на контролах или еще какие-то вещи, от которых у людей, работавших с 3.0 - волосы встают дыбом

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

...они не ловят наличие транзакций на контролах или еще какие-то вещи, от которых у людей, работавших с 3.0 - волосы встают дыбом

Именно так.

По поводу хлама, мне казалось, что надо продать что-то "ненужное", а потом думать как это в ГК разносить и отчеты строить.