А как в ax7 код метода получить?

[mazzy]

Занимаюсь апгрейдом класса.
Раньше замечательно работало сравнение с OLD-слоем.
Фиг с ним, сделал себе функцию вывода контента методов в текстовый файл.

Для ax2012 все тупо, просто, быстро.
А вот в ax7 выяснилось, что DictMethod.getSource - obsolete.

хорошо, напрягся, переписал на Metadata.
но и в нем axMethod.Source - пустой.
Хотя axCalss.Declaration - вполне себе X++ код показывает.

Ветку Channel9: Peter Villadsen and Gustavo Plancarte: X++ to MSIL
Мне не нужен .net код, мне нужен X++ код.

как можно получить?


================================
ax2012

static void Job2(Args _args)
{
    SysDictClass dc = new SysDictClass(classNum(EInvoiceCFDIXMLDocReader_MX));
    TextBuffer text = new TextBuffer();

    SetEnumerator se = dc.methods().getEnumerator();
    SysDictMethod dm;

    Map mm = new Map(Types::String, Types::String);
    MapEnumerator me;

    while( se.moveNext() )
    {
        dm = se.Current();
        mm.insert(dm.name(), dm.getSource());
    }

    me = mm.getEnumerator();
    while( me.moveNext() )
    {
        text.appendText(me.currentValue());
        text.appendText('\n');
    }

    text.toClipboard();
    info("done.");
}

ax7.1 :

class ClassMethods
{
    public static void main(Args _args)
    {
        TextBuffer text = new TextBuffer();
    
        str packageDir = 'C:\AOSService\PackagesLocalDirectory';

        //or
        var environment = Microsoft.Dynamics.ApplicationPlatform.Environment.EnvironmentFactory::GetApplicationEnvironment();
        packageDir = environment.get_Aos().get_PackageDirectory();

        // it's kind of magic
        var runtimeProviderConfiguration = New Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.Storage.Runtime.RuntimeProviderConfiguration(packageDir);
        var metadataProviderFactory =  New Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.Storage.MetadataProviderFactory();
        Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.Providers.IMetadataProvider provider = metadataProviderFactory.CreateRuntimeProvider(runtimeProviderConfiguration);




        Map mm = new Map(Types::String, Types::String);

        Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.MetaModel.AxClass c = provider.Classes.Read('EInvoiceXMLDocReader_MX');
        for(int i=0; i<c.MethodCount(); ++i)
        {
            Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.MetaModel.AxMethod m = c.GetMethod(i);
            mm.insert(m.Name, m.Source);
        }

        MapEnumerator me = mm.getEnumerator();
        while( me.moveNext() )
        {
            text.appendText(me.currentValue());
            text.appendText('\n');
        }
        
        File::SendStringAsFileToUser(text.toString(), 'methods.txt');
        info("done.");
    }

}

[mazzy]

похоже, что работающий ответ - работать с XML-файлом исходного кода напрямую, без ансамбля Аксапты.

тогда вопрос скорее чисто теоретический - а можно ли получить исходный код из аксапты?

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

похоже, что работающий ответ - работать с XML-файлом исходного кода напрямую, без ансамбля Аксапты.

тогда вопрос скорее чисто теоретический - а можно ли получить исходный код из аксапты?

Логически рассуждая ( я честно пытаюсь ) исходного кода в аксапте больше не находится.
Раньше он было внутри (AOD, потом база), а сейчас файловая система (wеb директория) которая
снаружи. Вернее AOD тоже было во файловой системе но это была внутренняя "сборка", а не лежащий для сборки код.

Самое практичное что-то типа Notepad++ для сравнения текстовых файлов. То что в AX2012 xpo, в AX7 это axpp. То есть экспортируем один и тот же проект с двух приложений и сравниваем как два текстовых файла. Так интереснее сравнивать не отдельные классы, а сразу много обьектов за раз. И без всяких возможных ошибок связанных с разрезами слоев и моделей.

Эволюция
файлы AOD -> база -> xml файлы
довольно занятная.
Сезон два "Долгий путь к Java"

P.S. И показательна жизнь и смерть моделей в аксапте. Натуральный триллер.
Скоро изобретут пространство вложенных "моделей" так чтобы полное имя совпадало с физическим файловым путем. Может назовут как нибудь хитро чтобы все прониклись.

[ax_mct]

В принципе стандартный путь в секте BDSM это TFS
"compare files and folders across branches in Team Foundation Server"
там где контекстное "Compare with baseline" не подходит.

Но это совсем не KISS. Я бы выгружал в текст и сравнивал чем потупее.

[mazzy]

1.
как много и все не по делу.

2.
разработчиков аксапты никто не просил класть именно в файлы.
и уж точно никто не просил уменьшать функционал.
они сделали так, как считали нужным для себя.
но сделали так, что не работают ни старые аксаптовские инструменты, ни стандартные c#...

3.
пока получается так, как на скриншоте ниже.
пытаюсь отладить методику.

4.
вопрос остается: можно ли получить свой исходный код из самой ax7?


PS насколько же проще работать на ax2012.
PSS и все таки, лучшей была ax2009

[DSPIC]

Вероятно уже нельзя (без чтения XML, так или иначе).
Ранее AX сама компилировала код, вплоть до 2012. Сама генерила .net CIL. Для этого был нужен доступ и исходному коду изнутри.
Сейчас, если я правильно понимаю архитектуру, то эти функции на себя взяла VS, работающая только с исходным XML и выдавая .net на выходе. Т.е., вероятно AX не в курсе своего исходного кода, который, по сути ей больше не нужен. (Функции, с run-time генерацией кода и его выполнением, как я понимаю больше не работают?).
Да и исходный код более не привязан к конкретному методу. Сейчас, открывая код конкретного метода открывается полностью исходник всего обьекта - считай, голый текст. И пока он не скомпилится, по сути метода, как такового не существует. А все классы, методы и остальные артефакты АОТ - результат работы инструментария VS, на входе которого голый XML.
Это размышления.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1.
можно ли получить свой исходный код из самой ax7?

В случае если под ax7 подразумевается ее обьектная модель, то для систем собирающих исполняемые сборки из редактируемого кода лежащего в файловой системе - это нелогично.

В случае если под ax7 подразумевается ее среда разработки, то это не только VS но и TFS. И если по их науке то TFS как раз для такого и предназначена если элементарное сравнение в VS не подходит.
То что они будут рекомендовать сравнение выгруженных проектов в бесплатном текстовом редакторе - это нелогично, не их уровень.

Прошу прощения за свою блондинкастую логику Я не задираюсь, я просто увлекаюсь

[belugin]

Я бы тут заменил "Runtime" на "DesignTime" .

    var runtimeProviderConfiguration = New Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.Storage.**Runtime.Runtime**ProviderConfiguration(packageDir);
    var metadataProviderFactory =  New Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.Storage.MetadataProviderFactory();
    Microsoft.Dynamics.AX.Metadata.Providers.IMetadataProvider provider = metadataProviderFactory.Create**Runtime**Provider(runtimeProviderConfiguration);

Честно говоря,не знаю в чем дело, но если бы я писал систему, я бы рантаймовую метадату максимально облегчил от груза дизайнтаймовых свойств.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

тогда вопрос скорее чисто теоретический - а можно ли получить исходный код из аксапты?

А зачем? Зачем вообще использовать X++ для того, для чего он не предназначен? Твой код был бы на C# короче

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

P.S. И показательна жизнь и смерть моделей в аксапте.

Они ж остались. Просто поверх них есть модули/пакеты.

Цитата:

Натуральный триллер.
Скоро изобретут пространство вложенных "моделей" так чтобы полное имя совпадало с физическим файловым путем. Может назовут как нибудь хитро чтобы все прониклись.

Неймспейсов не хватает.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

А зачем? Зачем вообще использовать X++ для того, для чего он не предназначен?

о, как!
почти 20 лет с ней живем, и нормально было. И тут бац! бац!
http://axapta.mazzy.ru/lib/names/

зачем? да чтоб не геморроится с файлами тем, кто в ажуре работает.

Цитата:

Сообщение от belugin

Твой код был бы на C# короче

сомневаюсь.

в c# мне еще предстоит освоить библиотеку, которая делает удобной работу с параметрами пользователя.

пока на Powershell для ax7 и X++ для ax6
https://github.com/mazzy-ax/compare-axClass

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

о, как!
почти 20 лет с ней живем, и нормально было.

Ну это в мире X++ норма была. Остальной мир за это время вперед ушел.

Цитата:

зачем? да чтоб не геморроится с файлами тем, кто в ажуре работает.

Мне трудно представить сценарий работы, когда надо сравнивать код и при этом не иметь возможность обойтись без файлов в AX7. Вся среда разработки же файловая.

[AlexSD]

Разобрались с кодом или еще нет?
Я думаю, что нельзя получить искходный код в Ax7, потому что его там нет
На Prod-е лежат только скомпилированные dll-ки. Там, в облаке, нет исходного кода. Соответственно получить его средствами x++, как было раньше, нельзя.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Разобрались с кодом или еще нет?

Если хочешь спросить "решили ли задачу?"
Конечно же решили. Внешними средствами доступ к xml.

Если хочешь спросить "есть ли ответ на тему ветки?"
нет ответа нет.

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Я думаю, что нельзя получить искходный код в Ax7, потому что его там нет
На Prod-е лежат только скомпилированные dll-ки. Там, в облаке, нет исходного кода.

Я понимаю что ты хочешь сказать.
Однако в той конфигурации с которой работают внутри МС, исходный код есть. (см. скриншот)

а раз программисты МС не перекладывают туда код руками, значит есть какая-то опция в установщике деплоере. отдельный вопрос - а синхронизируется ли этот код при обновлении. и вообще, вопросов - много.

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Соответственно получить его средствами x++, как было раньше, нельзя.

Опять же, не совсем так.
Любой может открыть и посмотреть в класс SysModelMetaData
на его метод init() и на его метод buildinitmethod() (см. скриншоты)
Обсуждалось тут SMART TALKS 110: Metadata, abstract syntax tree and X++ best practice rules. Part 1

да, мы видим, что в buildinitmethod исходный код ЗАПИСЫВАЕТСЯ.
но доступ к коду есть!

в связи с этим вопрос - а только на запись доступ? или все-таки как-то прочитать можно? при каких условиях можно прочитать код из самой Аксапты?
чуть выше Макс Белугин предложил использовать не Runtime объекты, а Designtime.

но у меня сейчас руки не доходят проверить.
если кому нужен пример кода для проверки, то код здесь
https://gist.github.com/mazzy-ax/4d4...7527623467aee8
https://gist.github.com/mazzy-ax/292...fc753bfca9c529
попробуйте Designtime, пожалуйста