Названия поставщиков вместо кодов ради отчетов АХ7

[mnt_dx]

Всем привет.

Посмотрел я отчеты, которые предлагает АХ7 / D365fO и стало грустно от того, что зачастую предлагают анализировать отчет по кодам:

Как-то это недружелюбно и непонятно.

А что если в аналитиках и соответствующих справочниках держать понятные коды типа урезанных названий поставщиков, клиентов, статей доходов/расходов, то что можем потерять?

[cuba]

А мы всегда так делали в 9-ке и 12-ке
Все нормально работает и понятно
Не думаю что есть какое-то отличие)

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

стало грустно

А мне, вот, грустно поставщиков в trial balance видеть.

[cuba]

Не увидел какой именно отчет на скрине.
Согласен с macklakov)

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от macklakov

А мне, вот, грустно поставщиков в trial balance видеть.

Из отчетов ничего лучше не нашлось.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Всем привет.

Посмотрел я отчеты, которые предлагает АХ7 / D365fO и стало грустно от того, что зачастую предлагают анализировать отчет по кодам:

А в чем проблема завести их по сокращенному наименованию (равно как и аналитики) ? И полностью отойти от кодов

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А в чем проблема завести их по сокращенному наименованию (равно как и аналитики) ? И полностью отойти от кодов

В этом проблемы пока нет, поставщиков не так много и простая обрезка названия дает понятный результат. А вот минусов такого подхода я не вижу, поэтому вопрошаю сообщество

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

В этом проблемы пока нет, поставщиков не так много и простая обрезка названия дает понятный результат. А вот минусов такого подхода я не вижу, поэтому вопрошаю сообщество

И я не вижу. У себя в бухгалтерии имею мнемонические коды как для клиентов, так и поставщиков. Пока поставщиков немного (сотни вместо тысяч) вполне можно так поступать.