ну или вот еще пример "правильной" архитектуры. т.е. сейчас чтобы создать диалог с кнопкой выбрать файл надо написать 60 строк кода

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

В основном в X++ - так как было принято решение, что можно объявить класс с таким же именем что и переменную, то класс не является именем объекта-метакласса, как в Питоне, например, а надо специально его объявлять с такой штукой. Да и тип у нее - строка

В С# передают type а не строчку.
В X++ - tableNum, fieldNum, classStr, tableStr и т.д. то есть передаются целые числа и строки без контроля типов.

Что X++, что Java, что С# - все это делают. По сути - рефлексия. Которая не сильно уместна в коде приложения, а больше для утилит.

X++
SysDictClass::newName(classstr("class name"));

С#
Assembly.CreateInstance("class name");

Java
Class.forName("class name")

А код типа
Class1 c1 = new Class1();
c1.init(classstr(Class2));
если подумать то полная дичь, а не рефлексия. Дали конкретной обезьяне зачем-то знание паттернов.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

А код типа
Class1 c1 = new Class1();
c1.init(classstr(Class2));
если подумать то полная дичь, а не рефлексия. Дали конкретной обезьяне зачем-то знание паттернов.

Я думаю тут trud имел ввиду вообще саму идею передачи имени класса, а не то, что это то же имя класса, что и у того объкта, которому он передается