|
![]() |
#1 |
Участник
|
Мне кажется нужно разделить задачи отображения и синхронизации таблиц.
И на тригере insert не зацикливаться, а где нужно при учете вставлять записи во вторую таблицу. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Вот это вот "где нужно", мне и не нравится. Во-первых таких мест может быть довольно много и не все они могут быть очевидны, а во вторых, теоретически могут появляться и новые места "где нужно".
|
|
![]() |
#3 |
MCTS
|
Цитата:
Приветствую, С формами игрался - не понравилось. Версия клиента какая? В 2009 есть глобальные триггеры в первом Ку на модификацию данных. Синхронизация с СРМ на них сделана. Я бы туда смотрел. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от apanko
![]() Цитата:
Приветствую, С формами игрался - не понравилось. Версия клиента какая? В 2009 есть глобальные триггеры в первом Ку на модификацию данных. Синхронизация с СРМ на них сделана. Я бы туда смотрел. Точняк же! Я ведь и сам делал синхронизацию данных между фирмами с помощью этих триггеров. Вот это я и имел ввиду, когда писал "окинет свежим взглядом". А то, когда в проблему зарываешься, обычно не видишь ничего дальше своего носа ![]() Спасибо! |
|