ООО "Стратегическое Решение" впервые в России внедрило систему управления экструзионным производством

[Тимур_imported]

Цитата:

Сообщение от Михаил

Как серьезной компании, уважаемой Заказчиками, обладающей реальным профессионализмом и авторитетом на рынке, нам непонятно, что смешного Вы находите в том, что мы первыми и, по имеющейся у меня информации, пока единственными на территории России внедряем полноценные производственные решения на базе Microsoft Navision, включающее полнофункциональное планирование производственных мощностей (то есть ту функциональность, которая собственно и оправдывает существование ERP систем), в том числе в экструзионном производстве. (Кстати, экструзия – это формование изделий путем выдавливания материала через матрицу с отверстием соответствующего сечения).
Я так же не вижу ничего смешного в том, что Вы не можете понять, какие требования предъявляются к учету себестоимости продукции на таком предприятии. У тех, кто реально сталкивается с данными задачами на производстве, фразы пресс-релиза недоумения не вызывают. Да, безусловно, в сельском хозяйстве другие принципы расчета себестоимости, однако стоит ли переносить Ваш отраслевой опыт на те области, в которых Вы, по видимому, не имеете практического опыта работы?
Что касается возможностей работы в режиме реального времени, то поясню, что все реализовано средствами Microsoft Navision. Если Вы не представляете, как это делать, можете обратиться за консультацией в нашу компанию, мы с удовольствием Вам поможем.
Прежде чем судить об отраслевом решении, необходимо хотя бы узнать специфические требования, предъявляемые отраслью к информационной системе. Можно обратиться к нам, мы открытая компания и готовы отвечать на серьезные и умные вопросы.
Вообще говоря, очень бы хотелось услышать от Вас не только очередную критическую реплику, но и рассказ о Ваших собственных достижениях. Возможно и нам есть чему у Вас поучиться, а пока большинство из Ваших многочисленных постингов похожи как две капли воды. Неужели Вам нечего сказать?

С уважением Михаил Васильев.

Михаил, здравствуйте.
Очень рад, что мое сообщение не оставило Вас равнодушным.
Спешу Вас уверить, что ни в коей мере не хотел ущемить своим ироничным тоном достоинства компании, которую Вы имеете честь представлять.
Единственной целью моего сообщения было снятие PR-тумана PR с пресс-релиза Вашей компании. Право обидно, когда даже очень хороший проект сотрудники, готовящие пресс-релиз, превращают в нечто малопонятное специалистам. Происходит ли это от незнания предметной области или по злому умыслу, говоря проще "запудрить мозги" - не имеет значения.
Я не думаю, что Ваша компания намеренно вводит в заблуждение потенциальных клиентов (это кстати в нашем справедливом российском законодательстве квалифицируется как недобросовестная реклама), поэтому исхожу из гипотезы, что виноваты составители пресс-релизов.

Теперь позвольте ответить Вам на Ваши замечания по поводу моей, как Вы выразились, "двойственности". То, что Вы называете "двойственностью" выражается в той самой фразе, которую Вы прочли в моей карточке на форуме: "Уважаю профессионалов, не люблю дилетантов и снобов."

Спасибо, что уточнили Ваше понимание термина "экструзия". Хотя, право же, я написал, что в курсе об экструзионных процессах не по наслышке.

Недоумение вызывает формулировка, которую я упомянул, и которая может трактоваться практически как угодно: некоторые варианты (не самые приятные для Вашей компании) я привел. Но право же, можно было трактовать эту фразу и так, что будто Ваша компания вообще первая в области автоматизации управления производством в России, или, по крайней мере, в экструзионных производствах. Ни то, ни другое утверждение, как известно, не является правдой. Вы же не станете, надеюсь утверждать, что Navision - единственная система, которая внедряется в области автоматизации управления производством в России?
Не смотря на мой небольшой опыт работы (всего 7 лет), всеже не рекомендую Вам делать поспешные выводы на счет моего практического опыта. Поверьте мне, я прекрасно в курсе учета затрат в нескольких производствах, в которых мне посчастливилось работать (машиностроение, пищевая промышленность, химическая и нефтехимическая), но термины, которые были упомянуты в пресс-релизе, являются не более, чем сленгом производственного персонала. На мой взгляд, пресс-релизы - нечто официальное. Неправда ли? Впрочем, если у Вашей компании была цель увлечь знакомыми словами работников других предприятий с экструзионным производством, в таком случае мои Вам извинения.
Режим реального времени подразумевает периодическое (практически ежесекундное) получение данных о производственном процессе. Если Вы воплотили этот принцип с помощью Navision (на счет этого есть сомнения), то, пожалуйста, поделитесь перед форумом своим передовым опытом. Я просто уверен, что многим будет интересно узнать, что же в действительности реализовано.

Как уже много раз я объяснял, повторю еще раз: я не пишу пресс-релизы. Проекты, в которых я участвовал, приносили деньги, а не являлись референтными проектами, по которым пишут громкие пресс-релизы.
Так что, Михаил, ничего личного. Только желание выяснить правду.
Не моя беда, что большинство проектов по Navision и Axapta имеют теневую сторону, либо являются PR-ными. Как ни странно у других вендоров такого меньше. Если я ошибся на счет Вашего - что ж прошу извинить.