плюсы и минусы изменений в работе с фин.аналитиками в AX 2012

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от Alexius

Стоп, а что сейчас (АХ 2009 и ниже) мешает растащить фин аналитики по разным справочникам ? Меняем релейшн и вуаля, да придется немного допилякать, но это на мой взгляд не катастрофично

Вся проблема финаналитики в ее фиксированном разрезе. Аналитических разрезов, общепотребных и востребованных для всех одновременно направлений учета деятельности предприятия и счетов фин. учета, соответственно - ноль по вдоль, т.е. при любом раскладе часть уровней финаналитики будет не востребована. Каждому счету потребны свои, специфичные для учитываемой на нем хозяйственной деятельности, разрезы аналитики, а не фиксированный для всех счетов набор аналитик.
Делать такое через relations - ничего путного и красивого не выйдет, потому и продолжаем маяться с этим атавизмом, напоминающим в последних официальных версиях какой-то звездолет на паровом ходу.

Лучшей архитектуры фин. аналитики (в плане удобоваримости, потребительской пригодности и запаса прочности к увеличению кол-ва аналитик), чем пара "массив типов ссылок" (зависит от счета) + массив "коды ссылок" еще не придумано. Можно было сделать это в той же таблице, что и сами движения ГК, но ребятки из M$ предпочли вынести это вне таблицы движений по ГК в рамках такой ВАУ-фичи, как unlimited financial dimensions.
Выстрелит это решение еще не раз и по многим местам ...