|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() 2.2. отсутствие (подчеркиваю: ОТСУТСТВИЕ) репутации очень много говорит об участнике, который сам начинает провозглашать о своем профессионализме. Отсутствие репутации у человека, который давно занимается динамиксом, означает:
2.2.1. этот человек не любит выступать публично (что сходу характеризует его как консультанта) 2.2.2. этот человек только что узнал об этом форуме (что сходу характеризует его как профессионала на российском рынке) 2.2.3. этот человек недавно зарегистрировал новый ник, не желая светить старый (что опять же таки очень характерно). |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
некогда отвечать? такое бывает. но чтобы опытный человек ни разу не смог ответить? это просто отговорка. Я повторюсь: вопросы возникают тогда, когда появляется новый участник с нулевой репутацией и начинает утверждать, что он профи. Вопросы именно к тому что человек самопровозглашает. Если чел профи, то почему бы ему не ответить сначала на несколько вопросов по теме? Тогда и к заявлениям о профессиональности никаких вопросов - почитал его сообщения и понял что за профессионал. Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах |
|
![]() |
#4 |
Модератор
|
Цитата:
![]()
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
![]() |
#5 |
Чайный пьяница
|
Цитата:
![]()
__________________
Эмо разработчик, сначала пишу код, потом плачу над его несовершенством. Подписывайтесь на мой блог, twitter и YouTube канал. Пользуйтесь моим Ultimate Workflow Toolkit |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
![]() Тут согласен. Если человек адекватный он эти вопросы снимет. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Человек пусть провозглашает. Это не запрещено. Но у форума должен быть инструмент, который позволит читателям распознать наполеонов. Еще есть ссылка новые сообщения. http://axforum.info/forums/search.php?do=getnew а также сообщения за несколько дней http://axforum.info/forums/search.ph...etdaily&days=2 См. также: Как смотреть активные сообщения? В списке "Новые сообщения" добавлена возможность перехода на новое сообщение... |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
типичнейший случай Опытный консультант Axapta (логистика, финансы) ищет постоянную работу, Санкт-Петербург
очередной самопровозглашенный "опытный консультант". человек считает, что форум сможет помочь ему. у него было время придумать себе ник, у него было время поприсутсовать на форуме с лета,. но у него не нашлось времени ответить хотя бы на пару вопросов других участников форума по системе, в которой он является "опытным консультантом". Спрашивается что за опыт и насколько правдивым будет его резюме. Что за "гуманные" модификации и в чем именно они заключаются? (Да, я вижу что он написал, но эти несколько слов можно трактовать по-разному). Насколько было бы меньше вопросов, если бы человек просто оставил несколько ответов/комментариев к темам. зато получил репутацию от natterru. в личке пригласил natterru в эту ветку с просьбой прокомментировать - за что он дал репутацию челу. |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
![]()
Так я и хотел -1 поставить, а получилось +1. Можно как то исправить? Хочу сторно!
|
|
![]() |
#10 |
Участник
|
эм-м-м... вот ни фига себе!
нет, давайте не будем так делать. Лучше напишите обычное сообщение в той ветке. в следующий раз пишите текст к одобрению/неодобрению. были пара случаев, когда текст противоречил оценке. В этих случаях я влезал по локоть в базу, чистил кэши и исправлял. Но в этом случае давайте не будем править задним числом - не стоит оно того. |
|
![]() |
#11 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() типичнейший случай Опытный консультант Axapta (логистика, финансы) ищет постоянную работу, Санкт-Петербург
очередной самопровозглашенный "опытный консультант". человек считает, что форум сможет помочь ему. у него было время придумать себе ник, у него было время поприсутсовать на форуме с лета,. но у него не нашлось времени ответить хотя бы на пару вопросов других участников форума по системе, в которой он является "опытным консультантом". Спрашивается что за опыт и насколько правдивым будет его резюме. Что за "гуманные" модификации и в чем именно они заключаются? (Да, я вижу что он написал, но эти несколько слов можно трактовать по-разному). Насколько было бы меньше вопросов, если бы человек просто оставил несколько ответов/комментариев к темам. зато получил репутацию от natterru. в личке пригласил natterru в эту ветку с просьбой прокомментировать - за что он дал репутацию челу. Человек разместил объявление только сегодня. Это вовсе не означает, что он кинется отвечать на все вопросы. Вопрос в теме "как сделать финансовый отчёт по одному отчёту для каждого подразделения" вообще не очень понятен, что хотели то? 2natterru А если не секрет чем вы руководствовались желая поставить -1 неизвестному участнику? Комментарий какой? Просто хочу? |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сегодня он разместил второе объявление. За 4 месяца можно было и не кидясь спокойненько ответить/написать. Но нет, человек считает, что достаточно провозгласить себя "опытным консультантом". Да, надо было новую тему создать. Сейчас править не буду. Я хотел подтвердить свой тезис, высказанный в этой ветке, и свою рекомендацию как поступать при публикации своего резюме. процитирую свой тезис: Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Повторю:
Если репутация отсутствует у новичка - это понятно. Если репутация отсутствует у человека, который заявляет о своем профессионализме - это повод задуматься и дать ему оценку. Если репутация присутствует у человека, но она за "флуд и споры" - то становится понятен выбор человека. Последний раз редактировалось mazzy; 01.10.2009 в 14:44. Причина: добавил цитату |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
![]()
Участник форума с таким заявленно высоким уровнем квалификации полгода зарегегистрирован на коммерческом форуме, а сообщений 2, первое это продажа себя в Москве, а второе продажа себя в Питере. Возможно с целью анонимности он завел второй аакаунт, чтобы не потерять текущую работу? В любом случае в следущий раз считаю правильным для себя более внимательно относиться к репутации и лучше написать сообщение для выяснения деталей... Ну вот теперь будет повод встретиться попить пива и выяснить уровень квалификации создателя ветки в разделе "Рынок труда"... Если конечно он не будет возражать...
|
|
![]() |
#14 |
программист
|
|
|
![]() |
#15 |
Участник
|
да. опять.
У вас есть инструмент для того, чтобы выразить свое неодобрение: у каждого сообщения есть ссылка "Поблагодарить автора сообщения". Эта ссылка позволяет не только добавить репутацию, но и снять ее. Напишите комментарий к своему неодобрению, чтобы автор сообщения увидел и смог скорректировать свое поведение. |
|
![]() |
#16 |
Administrator
|
А зачем? Какова целевая аудитория? Мы же не "распознаем" таким образом работодателей. А кроме как в ветке Рынок труда наполеоны не появляются. А в остальных разделах - уже неважно кто ты...
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#17 |
Участник
|
Плохо что позиция сообщества по этому вопросу разобщена.
Какая разница будет репутация не будет. Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут. А такого не может быть, чтобы совсем нечего было сказать. Тут либо лень, либо стесняются. В первое слабо верится. А на счёт второго. Помню когда заканчивал школу, нужно было чтоб я танцевал вальс, не за чтобы не поверил и не допустил бы даже мысли, что меня возможно научить этому сложному танцу за пару дней. Но авторитетные люди сказали: Надо Мишка, надо. И Мишку научили. Я ктому, что если авторитетные люди будут едины в позиции, что писать надо. То писать будут. Тем более я так понимаю скоро появиться инструмент для просмотра кто в каких разделах пишет. Если человек пишет в каких то разделах и репутации нет или маленькая, это всё равно показатель.
__________________
Энергия молодых и неравнодушных способна изменить мир к лучшему. |
|
![]() |
#18 |
Участник
|
Думаю, что так было, так есть и так будет.
Согласен, что можно и нужно дать дополнительный стимул. |
|
![]() |
#19 |
Участник
|
Думаю, что весь сыр-бор возник из-за разночтений в понимании самого понятия - репутация. Для mazzy репутация - это прежде всего показатель ценности юзера для ресурса в целом. Для работодателей репутация может быть показателем опытности кандидата. Обратите внимание - работодателям начхать, насколько кандидат ценен для форума. Под работодателем понимается чаще всего работник HR который вообще не понимает о чем этот форум. Они этим форумом пользуются, чтобы найти раньше остальных нужного кандидата - и все. Для других пользователей репутация может быть некой игрой, их пеннис экстентором. Короче, привязывать репутацию к опытности - это в любом случае несправедливо. Справедливее было бы уже тогда от имени владельца ресурса запретить публиковать такие объявления, если репутация меньше какого-то минимума. Тогда бы по крайней мере не возникало лишних иллюзий, и всем было бы понятно - хочешь, чтобы ресурс поработал на тебя - поработай на него сам.
|
|
![]() |
#20 |
Участник
|
Вопрос не в бровь, а в глаз.
...написал ответ... потом подумал... стёр... честный ответ: потому что мне кажется, что в долгосрочной перспективе так будет лучше для самого форума. Позволит наполнить его контентом. Хотя, вполне возможно, что я ошибаюсь. Появляются. |
|