|
![]() |
#1 |
Участник
|
Задача следующая:
Возможные сделки могут вестись с клиентами от имени разных юридических лиц (соответственно разные юрлица фигурируют и в предложениях и заказах и счетах). Т.е. на форме сделки присутствуют две стороны - заказчик и исполнитель Т.к. в 3-ке нельзя вынести несколько связанных лукапов на одну сущность, то пошли стандартным способом - сделали промежуточную таблицу, связанную с Организациями. Ее лукап и вытащили на форму сделки. Заказчика естественно заполняем выбором. Исполнитель по умолчанию должен вставать один и тот же, но при желании может быть изменен. Вся соль в том что стандартное бизнес-правило не отрабатывает: НА СОЗДАНИЕ объекта промодифить его поле. Вот и спрашиваю - где с бубном поплясать или за что подергать, чтоб заработало, ИБО: а) в мониторе его не найти днем с огнем б) старые настроенные правила на тот же объект и на другие тоже - РАБОТАЮТ. Увы как ни печально, но не знаю где рыть. |
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от smilevolter
![]() Задача следующая:
Возможные сделки могут вестись с клиентами от имени разных юридических лиц (соответственно разные юрлица фигурируют и в предложениях и заказах и счетах). Т.е. на форме сделки присутствуют две стороны - заказчик и исполнитель Т.к. в 3-ке нельзя вынести несколько связанных лукапов на одну сущность, то пошли стандартным способом - сделали промежуточную таблицу, связанную с Организациями. Ее лукап и вытащили на форму сделки. Возможно стоило воспользоваться старыми добрыми "отношениями возможной сделки"? Или создать новую сущность "Исполнитель". В любом случае, если вы хотите, чтобы при создании формы автоматически подставлялось значение лукап, то это надо делать из скрипта ф-цией LookupControlItem.
__________________
http://fixrm.wordpress.com, снятие/наведение порчи. Быстро, дорого, гарантия. ![]() ![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Привет артем! рад тебя слышать, это дима из тюмени (ты курсы у нас вел по 4-ке в Екатеренбурге).
Цитата:
Не совсем вас понял: что значит "промежуточная таблица" и как вы вытащили ее лукап на форму?
Возможно стоило воспользоваться старыми добрыми "отношениями возможной сделки"? Или создать новую сущность "Исполнитель". Отношение выглядит так : Возможная сделка <- Собственное юридическое лицо-> Организации. Уже понял что бизнес-правило глючит, так что надо скрипт весить. Спасибо за комментарий. |
|
|
|