![]() |
#31 |
Мрачный тип
|
Цитата:
От InventDim не отказываемся. Вместо кучи полей аналитик имеем два массива, типов ссылок и самих ссылок соответственно - аналог субконто. Одинуникальный индекс по нему (itemid+dimtype+dimvalue) для идентификации и N индексов по каждому уровню(itemid+dimtype[i]+dimvalue[i]) для статистики и чтоб оптимизатору башню не сносило сильно. По поводу производительности. Ключевые слова "слывет тормознутым в 1С" - корректно ли проецировать поведение подобной схемы связей в конкретной системе на конкретной платформе на все остальные системы/платформы ? Есть ли сведения о том, как подобная схема себя ведет в других системах ? Есть ли сведения о том, как подобная схема себя ведет на других СУБД ? Исследовано ли поведение подобной схемы конкретно для DAX и MS SQL ? Я не призываю сделать именно так, я просто предлагаю один из возможных вариантов. В свете сказанного glibs, этот вариант имеет как достоинства, так и недостатки, в зависимости от выполняемых задач.
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 28.03.2008 в 07:16. |
|
Теги |
axapta, faq, inventdim, производительность |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
dynamicsmatters: Performance and Inventdim PII | 17 | |||
dynamicsmatters: Dynamics AX Base Data Model Part II | 0 | |||
Dynamics AX Geek: #InventDimJoin | 0 |
|