Живая легенда в России

[ice]

На МКС уже 30лет только солнечной энергетикой и топятся, потому что забрасывать туда канистры с топливом крайне дорого. Везде свои условия и не надо мерить всех одной меркой. В Австралии ~360(точно не знаю) дней в году солнце, и тут грех этим не воспользоваться. А углеводороды это не только энергетика, но и химическая промышленность. И как показывает практика, "зеленая" энергетика никак не может работать без поддержки углеводородной, даже для атомной станции требуется своя небольшая углеводородная электростанция

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

А углеводороды это не только энергетика, но и химическая промышленность. И как показывает практика, "зеленая" энергетика никак не может работать без поддержки углеводородной, даже для атомной станции требуется своя небольшая углеводородная электростанция

Вас не апдейтили какое-то время.
1. В солнечных краях живёт больше половины популяции.
2. Цена на накопительные батареи тоже быстро падает. Уже сейчас такая батарея в разы дешевле, чем содержание угольной или атомной станции.
3. Химическая промышленность потребляет не так уж и много.
4. Т.к. и солнечные панели и накопительные батареи это технологии, то работают обычные технологические законы. С ростом объемов падает цена и потребление ресурсов на единицу энергии. Поэтому к моменту когда солнечные регионы будут электрифицированы, технология станет настолько дешёвой, что даже в Норвегии зимой будут от солнца топить и машины заряжать.

Собственно поэтому китайцы так вяло торгуются за газ. Как топливо, он им уже не понадобится. А как сырьё, у них и так полно. Они ведущий производитель панелей и батарей. У них полно бесхозных солнечных площадей. Вопрос обсуждается чисто из нежелания обижать отказом.