17.11.2010, 10:28
|
#11 |
|
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
да, некая Марина Литвинович обвиняет Навального в ангажированности http://abstract2001.livejournal.com/1283064.html
Цитата:
...
По-моему, более глупого способа поведения в данной ситуации невозможно и придумать. Потому что ответ на вопрос “Кому это выгодно” не надо искать. Он очевиден. Когда кто-то раскрывает информацию о том, что деньги налогоплательщиков пилят, откатывают и разворовывают. Когда кто-то раскрывает информацию о преступлениях милиционеров. Когда кто-то раскрывает информацию о планирующейся вырубке леса. Это выгодно нам. Нам всем. Потому что мы узнаём больше. Узнаём то, что должны знать, если хотим влиять на собственную жизнь: - на то, как будут тратиться деньги, которые мы платим государству. - на то, насколько безопасно нам будет выходить на улицу. - на то, чем мы будем дышать Информация, конечно, не гарантирует того, что мы это поменяем. Она не является, как говорят математики, “достаточным условием” осмысленных действий. Но является, в математической терминологии, “необходимым условием”. Без информации о преступлениях наверху никакие осмысленные действия по искоренению этих преступлений невозможны. Поэтому главный выгодополучатель от раскрытия этой информации – мы. Или, извините за выражение, народ. И то, что у этих “сливов” могут быть какие-то другие бенефициарии, должно волновать нас в самую последнюю очередь. Чем больше этой информации доходит до нас – тем нам лучше. Если информация сливается из-за того, что кремлёвские группировки не могут между собой договориться, – тем хуже для группировок и тем лучше для всех остальных. Поразительно, что так много людей этого не понимают. |
|
|
Древовидный вид