Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от mazzy

2.2.1. этот человек не любит выступать публично (что сходу характеризует его как консультанта)
...
Если репутация отсутствует у человека, который заявляет о своем профессионализме - это повод задуматься и дать ему оценку.

Из великого множества консультантов, которых я знавал, найдется несколько человек ничего не писавших на этом форуме, но при этом это очень хорошие консультанты, отлично знающие систему и с ними комфортно работать. Так что, это очень радикально. Впрочем, если Вы говорите на основание своего опыта, то принимается

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Где я передергиваю?

Цитирую:

Цитата:

Сообщение от gudzon

Тут уже была попытка поставить знак равно между рейтингом на форуме и профессинализмом участника.

"Тут была попытка" - это не личное субъективное мнение

Цитата:

Сообщение от gudzon

Имею право его высказывать.

Имеете. Доказывать ссылками будете? Или оно кроме того, что "личное и субъективное", еще и "бездоказательное"?

Цитата:

Сообщение от gudzon

Помню как одному соискателю вы четко дали понять, что сомневаетесь в его компетенции, так как у него невысокий рейтинг.

(в скобках замечу, что опять непотдвержденное личное и субъективное?)
именно. только соискатель этот громко объявлял себя профессионалом. Сам. В чем я сильно усомнился.

И сейчас повторяю ту же самую мысль.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Плюс вы же писали, что на собеседовании будете в первую очередь интересоваться ником на этом форуме и рейтингом.

именно так и делаю.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Искать ссылки - время жалко.

Что ж, жаль. От меня минус в репутацию. Не потому что это какой-то рейтинг. А чтобы показать что такой стиль общения мне лично не нравится. с очень большой силой не нравится.

Цитата:

Сообщение от gudzon

И вообще, воздержитесь от ЛИЧНЫХ оценок на основании сообщений на форуме. Не правильно это.

Ни в коем случае. Очень хорошо даются ЛИЧНЫЕ оценки на основании сообщений.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Разговор я сворачиваю. Очень жаль, что репутация стала каким-то непонятным клеймом.

Вот-вот. Вышел. "Сказанул". Доказывать и искать ссылки ему лень.
Очень понятное "клеймо".

Цитата:

Сообщение от Lemming

Из великого множества консультантов, которых я знавал, найдется несколько человек ничего не писавших на этом форуме, но при этом это очень хорошие консультанты, отлично знающие систему и с ними комфортно работать. Так что, это очень радикально. Впрочем, если Вы говорите на основание своего опыта, то принимается

Нисколько.
Во-первых, исключения подтверждают правило.
Во-вторых, я НЕ говорил что они не грамотные. Я говорил, что это повод задуматься.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Во-первых, исключения подтверждают правило.

Прошу прощения, но для некоторых повод задуматься это кол-во сообщений на форуме и среднее в день. Думаю что не только у меня Еще больший повод задуматься, когда видишь что у того или иного участника существенная, а то и бОльшая часть сообщений создана в непрофильных разделах. А при этом еще и некоторые сообщения выглядят как простыни на шесть абзацев, что так и хочется написать "под кат". Это конечно не обозначает, что человек вместо работы сидит на форуме, да еще и "не по делу", но в любом случае это тоже "повод задуматься"

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Прошу прощения, но для некоторых повод задуматься это кол-во сообщений на форуме и среднее в день. Это конечно не обозначает, что человек вместо работы сидит на форуме, но в любом случае это тоже "повод задуматься"

Очевидно, чтобы считать сообщение написанным в рабочее время, следует принять во внимание:

• день недели, в который оно написано, а также различные праздники;
• время, в которое написано сообщение;
• предполагаемый график работы автора сообщения.

Отсюда:

1. ни общее количество сообщений, ни среднее количество сообщений в день не дают возможности оценить, какая часть из них написана в рабочее время;
2. нельзя утверждать, что написание сообщений на форум в рабочее время идет во вред основной работе, поскольку, зачастую, решение той или иной задачи с привлечением участников форума вместо самостоятельного ее решения является более эффективным и с точки зрения затрат собственного рабочего времени, и с точки зрения эффективности результирующего решения и/или соответствия "дао Аксапты".

[Alexx7]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

...
нельзя утверждать, что написание сообщений на форум в рабочее время идет во вред основной работе, поскольку, зачастую, решение той или иной задачи с привлечением участников форума вместо самостоятельного ее решения является более эффективным и с точки зрения затрат собственного рабочего времени, и с точки зрения эффективности результирующего решения и/или соответствия "дао Аксапты".

Согласен. Мне, как новичку AX, форум реально помог сократить время отведенное начальством на решение задач. И я не скажу, что "прозебание" на форуме - это "лень второго уровня" и т.д. А уделить 5 - 10 мин. разделу "Курилка" и т.п. Это та самая отдушина в "суровые" будни программера.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Имеете. Доказывать ссылками будете? Или оно кроме того, что "личное и субъективное", еще и "бездоказательное"?

Я что-то не понял ваших претензий. Честно. Что-то злитесь - а от чего не пойму. Я считаю, что рейтинг (и даже его отсутствие) никак не является поводом сомневаться в профессионализме участника форума. Точка. Вам что доказать? Мою позицию? Какие ссылки? Я так понял вы требуете ссылки на факт "попытки привязать рейтинг к оценке профессионализма"? Так вы прям тут и занимаетесь таким привязыванием. Вот взяли и не понятно отчего мне рейтинг понизили. Только потому, что я считаю иначе. В общем балуйтесь со своими рейтингами сколько угодно.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что ж, жаль. От меня минус в репутацию. Не потому что это какой-то рейтинг. А чтобы показать что такой стиль общения мне лично не нравится. с очень большой силой не нравится.

А мне ваш не нравится. Будем в друг другами рейтингами кидаться?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Прошу прощения, но для некоторых повод задуматься это кол-во сообщений на форуме и среднее в день.

и это тоже. но тема про репутацию.

Цитата:

Сообщение от Lemming

А при этом еще и некоторые сообщения выглядят как простыни на шесть абзацев, что так и хочется написать "под кат".

Напишите. Или дайте свое одобрение/неодобрение человеку. Дайте обратную связь.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Я что-то не понял ваших претензий. Честно. Что-то злитесь - а от чего не пойму.

Вот-вот.
Вы непонимаете. Вы даете бездоказательные утверждения. Вы не следите за репутацией. Вы не хотите чтобы кто-нибудь вас "оценивал" по каким-то рейтингам.
За ради бога. Это ваше мнение.

Но это не повод запрещать другим понимать, следить и оценивать.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Я считаю, что рейтинг (и даже его отсутствие) никак не является поводом сомневаться в профессионализме участника форума. Точка.

во-во... именно так и провозглашали свой профессионализм деятели в тех ветках, ссылки на которые вы, gudzon, предоставить отказались.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Вот взяли и не понятно отчего мне рейтинг понизили. Только потому, что я считаю иначе.

во дает... надо ж так на ходу перевирать... я же написал "почему". Цитирую:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что ж, жаль. От меня минус в репутацию. Не потому что это какой-то рейтинг. А чтобы показать что такой стиль общения мне лично не нравится. с очень большой силой не нравится.

Цитата:

Сообщение от gudzon

А мне ваш не нравится. Будем в друг другами рейтингами кидаться?

дошло, что ли?
да ради бога, кидайтесь. покажите что именно вам нравится/не нравится.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

во дает... надо ж так на ходу перевирать... я же написал "почему".

Если тут кто и перевирает, то совсем не gudzon.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Цитирую:
От меня минус в репутацию. Не потому что это какой-то рейтинг. А чтобы показать что такой стиль общения мне лично не нравится. с очень большой силой не нравится.

Ну нормально, конечно, человеку, который просто высказался против МНЕНИЯ о том, что

Цитата:

отсутствие (подчеркиваю: ОТСУТСТВИЕ) репутации очень много говорит об участнике, который сам начинает провозглашать о своем профессионализме

ставить отрицательную "репутацию", да ещё и объяснять это совсем не низким профессионализмом, а

Цитата:

чтобы показать что такой стиль общения мне лично не нравится.

Вы живёте и работаете в "Матрице" что ли??
На мой же взгляд, профессионализм и стиль общения живого человека не имеет никакого отношения к "публикациям" на неком ресурсе и тем более к нежеланию вступать в длинные дискуссии на нём.

Цитата:

да ради бога, кидайтесь. покажите что именно вам нравится/не нравится.

О БОГИ! Так всё-таки, нравится/не нравится или профессионализм? Только не надо говорить о том, что профессионал должен нравиться всем подряд, особенно модераторам интернет-форума с толстой сумкой минусов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Atar

Если тут кто и перевирает, то совсем не gudzon.

Перечитайте с начала Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах

Цитата:

Сообщение от Atar

Вы живёте и работаете в "Матрице" что ли??
На мой же взгляд, профессионализм и стиль общения живого человека не имеет никакого отношения к "публикациям" на неком ресурсе и тем более к нежеланию вступать в длинные дискуссии на нём.

Да разве?

Цитата:

Сообщение от Atar

О БОГИ! Так всё-таки, нравится/не нравится или профессионализм?

Повторяю: с профессионализмом (вернее с его отсутствием) связано отсутствие репутации.

Краткий курс логики здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/49306.html

[Atar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да разве?

Это моё мнение и мнение многих моих коллег. У Вас оно другое, это Ваше право.
А ведь какие правильные слова. Кто их только что произнес, но сначала нарушил?

Цитата:

Но это не повод запрещать другим понимать, следить и оценивать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Повторяю: с профессионализмом (вернее с его отсутствием) связано отсутствие репутации.

Краткий курс логики здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/49306.html

Другие аргументы кончились? Отлично!
Давайте посмотрим, будет у gudzon "репутация" или нет, если Вы будете придерживаться той же тактики, кхм, "дискуссии", что и до этого.

Или Вы перепутали "репутацию" и "историю репутации"? Что ж бывает. Пожалуй, не буду отправлять к основам распознавания мысленных образов или к правилам этики.