| Результаты опроса: К какому типу Вы относите язык X++ ? | |||
| К компилируемому |
   
|
15 | 45.45% |
| К интерпретируемому |
  
|
11 | 33.33% |
| Затрудняюсь ответить |
  
|
7 | 21.21% |
| Голосовавшие: 33. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
20.04.2009, 22:32
|
#1 |
|
Участник
|
интересно, что вот тут используемые нами термини разведены как два отдельных значения одного и того же слова
|
|
|
|
20.04.2009, 22:42
|
#2 |
|
Moderator
|
Это компиляция в некий промежуточный байт-код. Согласен, что граница размыта, так как даже откомпилированной C-программе нужен рантайм для ее запуска, но все такие она есть.
В общем то, в байт-код и Python компилит, а если мы и Erlang будем называть его компилятором, то, mazzy, о боже, я не только динамически строку кода могу выполнить, но и весь код приложения "на лету" подменить, не прерывая работы пользователей. |
|
|
|
20.04.2009, 23:57
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от belugin
интересно, что вот тут используемые нами термини разведены как два отдельных значения одного и того же слова
и interpreted language Цитата:
interpreted language
A programming language that requires an interpreter in the target computer for program execution. Contrast with native executable. See interpreter and interpreted. 
|
|
|
Комбинированный вид
