предложение )

[PlasticinE]

Цитата:

Сообщение от Андре

Мне не нужны живые потоки! Кому то тут нужны живые потоки?

Мне нужны живые потоки. Чтобы эта фраза ни значила.

Хочу интерфейс у форума как Role Centre в AX2009.

Чтоб захожу я на форум а мне там сразу несколько Que светится:
"Новых сообщений - 150", "Ответов на мои сообщения - 250", "Моих сообщений убитых удмуртератором - 400", "Личных сообщений - 300".
Рядышком - график с результатами текущего последнего активного опороса на форуме.
Снизу Топ-50 репутаций с изменениями ко вчерашнему дню плюс/минус. Рядом с ним еще пара графиков типа диаграм соотношения отвеченных тем к неотвеченным, количество тем перенесенных в курилку и пр.
Ну и всякие настраиваимые вещи по желанию, типа слежения за конкретными темами или фиды по ключевым словам.

[Bober]

Цитата:

Сообщение от PlasticinE

"Моих сообщений убитых удмуртератором - 400"

Помягче - кажется вы нарываетесь на бан еще и на следующую пятилетку. (Старожилы поймут о чем я говорю).
Будет "10 лет без права переписки на форуме".

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от PlasticinE

Хочу интерфейс у форума как Role Centre в AX2009.

Напишите, php не сложный язык

[AlexeyS]

лично у меня на вопрос "чем вы сейчас занимаетесь?" есть два ответа
"смотрю что новенького на форуме" или "есть задача - ищу способ решения"
и что это кому-то даст?
все равно подавляющее большинство не будет заморачиваться и всерьез писать чем они сейчас занимаются на самом деле

[Evgeniy2020]

Есть предложение

я буду очень быстро писать, так что заранее извиняюсь
за пунктуацию, и передачу смысла.

Итак

Очень часто в постах дана очень полезная информация,
иногда она обрамлена большим количеством вводных слов,
ответов, каких то отвлекающих предложений

то есть у каждого поста - есть скажем релевантность,
ценность информации,

но и также разные слово обороты не по теме, низкая формализация,

часть ценная информация может и не относиться к первоначальному посту в теме.

иногда эту ценную информацию можно выделить по благодарностям, но это косвенно.

поиск хоть в форуме и дает информацию, но порой это как искать
ценную репку в поле, где много сорняков, надо много инфы перелопатить, чтобы найти что нужно, и перечитать по ходу
много не релевантной информации, не нужные комментарии комментарии, мнения участников и т.д.


было бы здорово (предмет для создания коммерческого DVD), если бы многие ветки были бы переработаны и была выдержана главная суть, а также добавлена классификация и множественные теги для дерева.

то есть Суть проблемы

и четко решение проблемы, может формализованное описание
по типу How to..

затем часть другой информации из постов выделена например
в раздел Best practice, полезные сведения, методология,
учет,

например если проблема например по ОС

то теги в конце должны включать

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ, МОДУЛЬ ОС, ПРОДАЖА ОС

или

BEST PRACTICE, УЧЕТ, МОДУЛЬ РАСЧЕТЫ С КЛИЕНТАМИ, РАСЧЕТЫ С ПОСТАВЩИКАМИ, УЧЕТ ...

КОНСАЛТИНГ, МЕТОДОЛОГИЯ, ВНЕДРЕНИЕ, ВЗАИМОТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТОМ..

а дальше левая сторона форума, может представлять
собой к msdn дерево.

при этом можно идти по разным тегам, соотвественно будут разные деревья, и при этом статья будет попадать в те ветки деревьев где встречается данный тег

например можно выбирать информацию по РАСЧЕТЫ с клиентами, включая лучшие практики (best practice), решение проблем, ..

а можно перемещаться в дереве скажем выбрать только решение проблем, модуль такой то..

а информация будет подана в отчищенном виде (refined) как в msdn

симпомы (версия аксапты)

причина

решение (версия аксапты)

как это решено в следующих версиях

а также может сразу даваться внизу ссылки на решение других проблем этого же модуля, лучшие практики этого же модуля.


в итоге такую информацию можно поместить на DVD Axforum refined.
правда надо посадить целый коллектив из нескольких человек,
и перелопатить целые поля с сорняками и вытащить ценные репки
и слить воедино в одном продукте )

попрошу сильно не бить )) просто предложение

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

было бы здорово...
....
просто предложение

Не возражаю. Делайте.

Создавайте ветки, делайте ссылки, вперед.
Сейчас в такие специальные ветки можно добавлять специальный тег. Например, "Полезная информация".
Будет много веток с таким тегом - будем оформлять в специализированный раздел, в отдельный блок и т.п.

Только сначала контент, а потом оформление.
Ни в коем случае не наоборот.

[Evgeniy2020]

ладно на досуге посмотрю тулзы для работы с информацией,
для формализации, добавления тегов, и помещения в хранилище,


скопировал ветку, кинул в формализатор
выделил инфу как ценную, заэкстрактил, выделил область,
присвоил теги, сохранил в хранилище, а дальше иерархический
просмотрщик строим деревья и смотрим что получается,
в лучшем случае подойдет что то в стиле wiki..

глядишь отчищенный контент начнет падать в wiki..
с поддержкой деревьев тегов.. максимум автономности системы
и чтобы она сама ренедрила контент,

придется познакомиться тулзами для обработки
инфы..

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

ладно на досуге посмотрю тулзы для работы с информацией, для формализации, добавления тегов, и помещения в хранилище

Ага, угу, успехов... Приходилось ли видеть когда-нить Консультант+ или Гарант тот же? Там вот и формализованный набор реквизитов есть, и проработанная таксономия, и иерархическая организация документов, а все равно "само по себе" оно не работает - нужен на самом деле целый коллектив, который бы сидел и лопатил новые документы, классифицировал, тэги развешивал, etc. Если бы был какой готовый инструмент для "формализации", он бы использовался в несско иных масштабах...

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

скопировал ветку, кинул в формализатор, выделил инфу как ценную, заэкстрактил, выделил область, присвоил теги, сохранил в хранилище, а дальше иерархический просмотрщик строим деревья и смотрим что получается, в лучшем случае подойдет что то в стиле wiki..

Сейчас на форуме создано в районе 191000 сообщений в примерно 27000 тем - за сколько планируете выделить из этого объема инфу как ценную, заэкстрактить, присвоить теги?..
Есть вот, к примеру, такой документ как DAX 2009 Implementation Guide - скромненький такой, в мегабайт с небольшим, состоящий из каких-то там 82 страничек html (для 4-ки в свое время был более объемистый файл из 11771 html-страничек на 69Mb в непожатом виде), структурированный, с иерархически организованным оглавлением... Приходилось читать? Думаю, вряд ли - по крайней мере, целиком. А ведь это уже формализованная, перелопаченная, иерархически организованная документация, ну разве что без тегов. А сколько раз на форуме поднимались темы, сводившиеся в конечном счете к ссылкам на документацию? Так с чего вы взяли, что некий гипотетический титанический труд по перелопачиванию axforum'а будет в должной степени востребован, если не используется должным образом уже то, что есть?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

я буду очень быстро писать, так что заранее извиняюсь
..
правда надо посадить целый коллектив из нескольких человек,
и перелопатить целые поля с сорняками и вытащить ценные репки

Ну вот в качестве первого шага и начните со своих сообщений
А то непонятно, чем же "коллектив" провинился, что ему это лопатить предлагается