AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
CRM
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.09.2008, 13:47   #1  
mit is offline
mit
Участник
Аватар для mit
 
386 / 36 (2) +++
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: Moscow
тыгыгдын тыгыгдын тыгыгдын (поскакал конь тыгыгдынский).

в общем то не пытался чернить аксапту, или выгораживать 1с. хотел просто поделиться с общественностью наблюдением. думаю что это сравнение не даёт плюсов 1с, так как указанные операции в природе редко встречаются, а задачи быстродействием будут упираться совсем в другие вещи (напрмер в скорость выборки из БД), по сему общее быстродействие у ах будет думаю выше. так же нужно иметь ввиду историю. win95 тоже было нечто новым, но достаточно тормозным. так происходит всегда при переходе к новым технологиям, координально меняющим привычный уклад. в четверке было переписано очень очень многое, причем интерфейс старались оставить прежним. судя по переносу сроков все шло очень не гладко. надеюсь что следующие версии будут более производительными.
Цитата:
Сообщение от Михаил Андреев Посмотреть сообщение
И какая польза от такого сравнения? Давайте сравним размеры болтов на брызговиках автомобилей.
давайте. с какого авто начнем сравнивать? думаю что как минимум влияет на две вещи: стоимость этих болтов и аэродинамика (если продуть в трубе разница будет афигенной) с соответственно расходом топлива
Цитата:
Сравнивать имеет смысл решения конкретных задач, для которых системы предназначены. А так, извините, это просто глупость.
не извиняю. попрошу без оценок.
Цитата:
У меня вызывает. Компиляторы, штука сложная. Порой, для ускорения одних задач приходится жертвовать производительностью других. И что там сделали авторы обоих компиляторов, совершенно неважно. Важно, насколько они справляются с теми задачами, для которых они предназначены.Вспомнилось. На одном внедрении была задача оптимизации. После упрощения (точнее, дискретизации) её можно было привести к стандартной задаче, реализуемой обычными пакетами типа матлаб и т.п. Ан нет, решили в Аксапте. Потом месяц оптимизировали, так как суток для расчёта не хватало...

"Хрр!" - сказала японская пила.
"Ага!" - сказали суровые сибирские мужики.
и автобус и мерседес скорее всего одинаково быстро приедут по одинаковой дороге. вероятность увеличивается если расстояние невелико, а на дорогах пробки. а если пустить по пустой трассе то скорее всего не одинаково быстро. Михаил, по поводу задачи оптимизации - обращаю Ваше внимание на то что ах не предназначена для задач подобного рода это раз. на этот счет можно найти интегрируемые решения - если интересно то пишите в личку. и Ваш пример будет содержать обращение клиента к серверу, и к БД. так что тонкое место здесь нужно еще поискать это два.

2All не принимайте близко результаты. повторюсь это не показатель работы систем, это лишь наблюдение. думаю что при написании кода его можно учесть и тем самым избежать излишних накладных расходов. в любом случае, если это поможет хоть кому нибудь то это уже хорошо.
__________________
Дом поросенка должен быть крепостью. (Наф-Наф, полн. собр. соч., т.5, стр. 286)
Старый 23.09.2008, 11:07   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от mit Посмотреть сообщение
Что-то пришла мне в голову мысль сравнить скорость работы Аксапты и 1С. Написал простой тест:
...
Какие есть мнения?
Цитата:
Сообщение от mit Посмотреть сообщение
2All не принимайте близко результаты. повторюсь это не показатель работы систем, это лишь наблюдение.
Как сильно последнее сообщение отличается от первого.

Цитата:
Сообщение от mit Посмотреть сообщение
думаю что при написании кода его можно учесть и тем самым избежать излишних накладных расходов. в любом случае, если это поможет хоть кому нибудь то это уже хорошо.
Если интересно про производительность операторов языка думаю, что для начала стоит ознакомиться с
контейнер: '+=' vs 'conins' небольшое исследование
Исследование скорости экспорта данных из Axapta в Excel (коллективный эксперимент)
Элементы функционального программирования в Axapta
Свой progressBar
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 23.09.2008, 13:02   #3  
mit is offline
mit
Участник
Аватар для mit
 
386 / 36 (2) +++
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Как сильно последнее сообщение отличается от первого.
Сергей, не вижу противоречий.
хм.. ну попробую так: ДА НЕ УТВЕРЖДАЮ Я ЧТО 1С КРУЧЕ АКСАПТЫ КАК И ОБРАТНОЕ.
__________________
Дом поросенка должен быть крепостью. (Наф-Наф, полн. собр. соч., т.5, стр. 286)
Теги
1c, производительность, сравнение систем, ax3.0, ax4.0

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Regulatory Reporting Setup for Microsoft Dynamics AX (Russia) (DAX 40/ DAX 2009) Poleax Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 07.04.2009 15:38
Программирование в DAX 3-4-5 otkudao Рынок труда Microsoft Dynamics 4 17.11.2008 10:42
Позиционирование DAX и NAV slava09 Microsoft и системы Microsoft Dynamics 27 21.08.2008 16:41
1C:Бухгалтерия локализована во Вьетнаме :-) Сисой Другие системы на рынке 0 31.01.2007 15:10
опять 1C: чисто технические аспекты... ushastik Сравнение ERP-систем 45 30.01.2004 13:04

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 09:57.