"Новые" методологии

[George Nordic]

Но, увы, она не отвечает на простой вопрос: "в каком документе фиксируются цели проекта".

Так же она не отвечает на вопросы: "в каком документе фиксируются критерии достижения целей проекта", "что явяется критерием достижения вехи проекта", "документы, необходимые при сдаче вехи проекта" и "процесс сдачи вехи проекта" (закрывающие документы). Поверьте, меня эти вопросы вообще не беспокоили - вехи какие-то. А потом я стал разрабатывать КП, и зачастую оплата Заказчиком Исполнителю происходит именно по вехам проекта

А вот это засталяет задуматься и смотреть на методологии на только как "как можно быстро что-то реализовать" и но "процесс, как безболезненно это сделать и прикрыть тылы". Так вот, пока у RIM - очень плохо со вторым вопросом. А у "классических" - наоборот, зачастую сильно перегружена часть, отвественная за точное фиксирование предполагаемого результата и процесса его сдачи заказчику - неудивительно, PMBOK писан кровью ПМов ну и туда зафигачили множество документов на каждый чих, а какие правильно использовать - "поймете с опытом, для этого как раз и нужны РП". Со временем и RIM подтянутся до подобного уровня. Но пока, повторяю, на мой взгляд им еще далеко.

Однако, если Вы знаете ссылку на подобные документы для RIM - скиньте, я удивлюсь.

С Уважением,
Георгий