|
01.07.2015, 16:35 | #1 |
Участник
|
Ну, давайте посмотрим на статистику…
Из нее следует, что выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%, обуви – на 18,1%, стиральных машин – на 20,5%, деревянных шкафов — на 29,2%, журналов — на 29,6%, трикотажных изделий – на 37,5%, золотых и серебряных цепочек – на 58,3%, телевизоров и мониторов – на 68,8%. То есть – сокращение производства предметов потребления. «Группы Б», налицо. Сокращение, несмотря на падение рубля, которое должно бы было сделать местную продукцию крайне конкурентоспособной, и расходящейся как горячие пирожки. Но может быть это так, маневр ресурсами, которые сосредоточены на производстве средств производства? Ага, держите карман шире… Оказывается, производство тракторов за год сократилось на 36,3% (кто-то там рассказывал трогательные байки об импортозамещении и продовольственной безопасности, аж слезу вышибало…), металлорежущих станков – на 43,2% (это сразу и к вопросом восстановления обрабатывающей промышленности, и перевооружению армии), троллейбусов – на 75% (троллейбусы жальче всего – выжить бы из городов небезопасные и занимающие массу места маршрутки…). Источник |
|
01.07.2015, 17:06 | #2 |
Гость
|
Цифры и выводы статьи противоречат полной статистике на которую ссылаются
"Индекс промышленного производства1) в январе-мае 2015г. по сравнению с январем-маем 2014г. составил 97,7%, в мае 2015г. по сравнению с маем 2014г. - 94,5%, по сравнению с апрелем 2015г. - 98,6%." http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/Is...tg/d05/115.htm У автора имеет место быть банальное жонглирование цифрами чтобы натянуть сову на глобус. Троллейбус - это отрыжка прошлого и недоавтобус, который в силу косности мышления пока еще жив. Их исчезновение эволюционно правильно. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: pitersky (1). |
03.07.2015, 13:49 | #3 |
Участник
|
Alexius, угомонитесь.
Эта ветка - про импортозамещение. для обсуждения других тем создавайте новые ветки. |
|
03.07.2015, 13:50 | #4 |
Участник
|
Уважаемые участники, тема этой ветки:
Шанс на победу: обойдет ли «1C» конкурентов с помощью импортозамещения для обсуждения других тем создавайте отдельные ветки. |
|
08.07.2015, 13:41 | #5 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: twilight (1). |
22.07.2015, 22:04 | #6 |
Участник
|
"Созданы" все условия для отечественных разработчиков - надеюсь шансом воспользуются
|
|
20.11.2015, 10:10 | #7 |
Участник
|
1C ERP- это вредительство
Складывается впечатление, что 1С ERP - это не просто сырой продукт, а целенаправленное вредительство. В 1С ERP нет множества возможностей, которые были даже в 1С УПП. И их нет даже на уровне концепции, т.е. не просто "чего-то недописали". Да и ладно уж с "управленческим" функционалом- в крайнем случае можно поверх ERP натянуть тот же самый БИТфинанс или Инталев, и как-то выкрутиться.
Вопрос с бухучетом: вот давеча мне принесли "труп" в виде базы 1C ERP c данными за 2015 год. Одна из многочисленных фирм-франчей внедряла. Себестоимости нет, бухгалтерской отчетности тоже, об управленческой отчетности даже не задумывались при запуске... А однозначное мнение в 1С-ной тусовке о том, что за 1С:ERP будущее просто объясняется двумя факторами: 1. 1C всё равно любую свою блажь продавит, пугая снятием с поддержки УПП 2. А на чём франчам ещё зарабатывать, если практически всё и так автоматизировано? Только как бизнес от этого будет себя чувствовать? Какие выводы делаю: а) 1C ERP - это скорее не импортозамещение, а санкции зарегистрированной на Кипре фирмы 1С б) Импортозамещение возможно, если 1С запретить выпуск типовых конфигураций |
|
20.11.2015, 13:49 | #8 |
Участник
|
То, что какой-то франч сделал плохое внедрение, как влияет на картину в целом? Или может, они внедряли самую первую версию? Сейчас обновления выходят чуть ли не каждый месяц с изменениями уровня RU в AX 2009. При этом есть уже десятки успешных проектов на ERP, есть там и себестоимость, и отчетность.
Благо это все легко проверяется, т.к. есть единый список зарегистрированных проектов - поищите на сайте 1С.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
22.11.2015, 12:06 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от KIF
Складывается впечатление, что 1С ERP - это не просто сырой продукт, а целенаправленное вредительство. В 1С ERP нет множества возможностей, которые были даже в 1С УПП. И их нет даже на уровне концепции, т.е. не просто "чего-то недописали". Да и ладно уж с "управленческим" функционалом- в крайнем случае можно поверх ERP натянуть тот же самый БИТфинанс или Инталев, и как-то выкрутиться.
Вопрос с бухучетом: вот давеча мне принесли "труп" в виде базы 1C ERP c данными за 2015 год. Одна из многочисленных фирм-франчей внедряла. Себестоимости нет, бухгалтерской отчетности тоже, об управленческой отчетности даже не задумывались при запуске... Цитата:
|
|
22.11.2015, 16:25 | #10 |
Участник
|
Себестоимость была и в УПП
__________________
Энергия молодых и неравнодушных способна изменить мир к лучшему. |
|
23.11.2015, 18:39 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Дальше необходимо обучить сотрудников партнеров-внедренцев новому продукту, довести продукт до ума и параллельно неплохо начинать зарабатывать деньги. Идеальный вариант - продать проект по внедрению нового продукта. На нем в боевых условиях достигаются как цели по доведению продукта до ума и обучению людей, так и зарабатываются деньги. Мне кажется, это жизнеспособная стратегия. Я застал переход с 7.7 на 8, видел переход от 9ки к 12шке АХ. Продаются проекты, набиваются шишки, обучаются консы и разрабы, зарабатываются денежки. Для меня это стало не то, что нормой. Я просто не понимаю, как можно иначе? Иногда я размышляю и мне кажется, что это какой-то кривой путь. Что надо делать качественные продукты и выпускать их только тогда, когда они готовы. Надо делать курсы по обучению сотрудников партнеров. Все баги и фичи надо править за счет поставщика продукта и т.д. А затем я просыпаюсь. |
|