20.02.2022, 19:07 | #10 |
Banned
|
axtalk, прежде всего хочу подчеркнуть что я с симпатией отношусь к тому что вы делаете. Это позитивно и в целом правильно.
Цитата:
Сообщение от axtalk
Этот пример нужен, чтобы была какая-то жертва? Жертва обмана – да? Типа вот человек пострадал от вашего обмана.
... все договоренности в итоге будут выполнены, и вы доберётесь от точки А в точку Б, иначе проводнику могут не заплатить полную стоимость согласно договоренности. Всё справедливо. Проводник обладает опытом и знанием джунглей и может и предвидеть, и предлагать лучшее место для стоянки и сохранности груза и людей. Мое ожидание что я беру человека как носителя конкретной экспертизы в команду. В которой он знает и понимает больше чем другие. То что вы выделяете как "проактивность" является здесь неотьемлимой частью этой экспертизы. Заплатить - заплатят. Добрались из точки А в точку Б. Но с пониманием того что проводник себе на уме и с гнильцой. Он не любит людей и свою работу. Он любит только деньги. Такие никому не нужны. Цитата:
Обезличивание/абстракция это всегда искусственный прием. Что бы что? Чтобы через что-то перешагнуть? Через что? Зачем? Цитата:
или вы "мудак". Это как на дороге. От вас ожидается определенное поведение. Цитата:
То что программист может работать наполовину в какой-то день или просто ничего не сделать за конкретный день, - это не важно. Важно чтобы он не занимал чужое место притворяясь не тем кто он есть. - Возможно то что вы говорите относится к каким-то конкретным кейсам. Когда действительно есть некий фрилансер здесь и там. Но раз вы начали говорить о Заработной Плате, то обычно подразумевается член команды и постоянный работник. И здесь этот бизнес-коучинг выглядит уже совсем по-другому. - Возможно ваша цель слегка совратить программистов чтобы они подрабатывали по коротким заказам. Но вопрос полезно ли это таким программистам? Чтобы что? Количество денег? Но разве эти усилия не ведут в тупик? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: axtalk (1). |