|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Я бы не сказал, что дерево удобно.
![]() Тимур, приходилось ли тебе использовать дерево каталогов в проводнике? Думаю, что приходилось. Разве это не удобное решение из существующих решений на данный день, хотя бы сравни какой процент пользователей использует проводник, а какой использует ФАР, Нортон и т.д.? Цитата:
Нужен новый классификатор? Можно добавить.
Кстати, как ты думаешь, почему не сделали хранение файлов классификаторами, а применили иерархическое дерево? Да, просто удобно данную конкретную задачу (я не говорю, что все задачи) было легче решить иерархическим деревом. Цитата:
Приведите мне пример, когда количество классификаторов к номенклатурному справочнику превышает 15?
![]() Цитата:
Гипотетические разговоры типа "а что будет делать ваша система, если... да, конечно, у нас предприятие не выпускает подводные лодки, но мало ли что..." - это разговоры ни о чем, которые можно свести до "а без лектричества ваша системка-то работать не будет-с, вот так, знай наших!".
Если говорить о менеджерах, то розница и мелкий опт обычно делит работу по вендору/группе товаров. Поэтому и фильтруется список для менеджеров по умолчанию. ![]() ![]() Цитата:
Когда копаешься в древовидных справочниках в поисках товара, то так и хочется сказать "Огласите весь список, пожалуйста!". Если страница сайта занимает многие листы, то найти очень просто, я в поиске (Ctrl + F) буду искать в пределах этой страницы. А если еще и фильтры есть, то с помощью фильтрации я быстрее найду то, что мне надо.
А ведь не у всех хорошая связь! Замечательные деревья будут грузиться и грузиться. Вместо того, чтобы просто передать критерии поиска на сервер. Разве кто-то говорил, что фильтрация не нужна? ![]() |
|
|