![]() |
#27 |
Участник
|
кстати, протестировал вариант с вложенным методом
X++: static void AEliz_test(Args _args) { int i = 5000000; int i1; int stratTime, endTime, runTime; int test(int n) { return n+1; } ; stratTime = timeNow(); for(i1=1;i1<i;i1++) { test(i1); } endTime = timeNow(); runTime = endTime - stratTime; info(time2str(runTime, 1,1)); } ax4.0 sp2 - 41 сек. ax2009 - 14 сек. изменил for-цикл на while-цикл, оставил вложенный метод, получил ax3.0 sp6 - 19 сек. ax4.0 sp2 - 38 сек. ax2009 - 13 сек. Прикольно. mit, вы похоже пробуете на ax4, так? Спасибо, что натолкнули Poleax на интересную мысль. Poleax, спасибо за неожиданный, но очень конструктивный разворот темы. Надо подумать. |
|
Теги |
1c, производительность, сравнение систем, ax3.0, ax4.0 |
|
|