Форум раньше был похож на форум. Его было интересно читать. Сейчас...

[Prof]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет, неправильно.
George Nordic НА ЭТОМ ФОРУМЕ создал сообщения, которые участники ЭТОГО ФОРУМА оценили в 10 раз выше, чем ваши.

Рейтинги - понятие относительное.
Ваше утверждение оперирует абсолютными понятиями.

mazzy, прочитайте внимательно ваше предыдущее сообщение, на которое я сослался, именно оно мне и не понравилось, а именно:

Цитата:

Но я не вижу другого способа публично отметить профессионализм.

Так вот репутация - это вообще не способ отметить профессионализм. Достаточно посмотреть за что ставятся высокие оценки во многих случаях. Не хочу заниматься саморекламой, но самые высокие оценки я лично получил за вообще никакого отношения к профессиональной деятельности не имеющие сообщения.
Хотя я и не буду спорить с тем, что несколько участников этого форума, имеющих очень высокую репутацию скорее всего являются хорошими профессионалами.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Prof

Так вот репутация - это вообще не способ отметить профессионализм. Достаточно посмотреть за что ставятся высокие оценки во многих случаях. Не хочу заниматься саморекламой, но самые высокие оценки я лично получил за вообще никакого отношения к профессиональной деятельности не имеющие сообщения.

Вам сейчас дано 14 баллов репутации.
Из них за профессиональные советы вам дали 8.
8/14 = 57%.

И это "вообще не способ отметить профессионализм"?

Цитата:

Сообщение от Prof

Хотя я и не буду спорить с тем, что несколько участников этого форума, имеющих очень высокую репутацию скорее всего являются хорошими профессионалами.

ВОТ!
Никто и не говорит, что всегда и во всех случаях.
Но по статистике в большинстве случаев большинству участников репутацию дают по делу.

Были перекосы вначале, когда не было возможности уменьшать число даваемых баллов. Но теперь те перекосы в основном нивелировались.

[Lz_]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Вам сейчас дано 14 баллов репутации.
Из них за профессиональные советы вам дали 8.
8/14 = 57%.
И это "вообще не способ отметить профессионализм"?

По моему именно в этом все и дело.
За проффесионализм ТОЛЬКО 8, а остальные 6 за "собственное мнение".
Может есть смысл разделить репутации, если она так Вам дорога?
Курилка и прочие обсуждения - одна колонка ("собственное мнение").
Ax, NAV, CRM, ... - другая колонка ("Деловая/проффесиональная репутация" со всеми атрибутами и весами).
Поиск наверное логичнее завязать на деловую репутацию.
Да и "плюсомет" будет корректировать нужную репутацию. А то "все до кучи", не очень правильно получается.

Абсолютно согласен с мнением Valia. К мнению новичков необходимо относиться более лояльно, да и не только новичков.

Как может разгореться какой-либо спор если он душится на корню. Спор интересен только тогда, когда не известен его результат. А когда все известно (Mazzy всегда прав, Если mazzy не прав- он возьмет "плюсомет"), то к чему спорить. Если нет оппозиции или правильнее сказать иного мнения, получим застой и форум вырождается в Стол справок. Подошел - Спросил - Отвалил, Следующий ...

p.s. Mazzy, без обид и наездов, собирательный образ Администрации.