AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Администрирование
CRM
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.12.2017, 16:31   #1  
vmoskalenko is offline
vmoskalenko
Участник
Аватар для vmoskalenko
 
145 / 334 (12) ++++++
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Toronto
В смысле "Оценка производительности"? Хорошо или плохо работает тот или иной сервер?

Тут слишком много факторов для общего определения это есть хорошо, а это есть плохо.
Например, железо другое. Другой вид бизнеса.

Тем не менее существует несколько подходов:
1. Записать метрики как все хорошо, потом сравнивать эти же метрики на этом же железе.
2. найти такие метрики, которые будут независеть от железа, но немного будут привязаны к бизнесу. Например, Время создания Заказ на продажу из 10 строк и 10 случайных айтемов. Время разноски этого Заказа на продажу. Но это зависит от бизнеса. У кого-то продажи мелкие но частые, а у кого-то не часто зато 1000 строк. А кто-то почти в продажи не смотрит - у него Произовдство или Проектные работы.
3. Еще сталкивался с "Время открытия формы SalesTable должно быть не более 10 секунд"

Кстати второй подход я применял три года назад, когда надо было доказать что в Azure или в AWS производительность тоже неплохая. Создали бизнес сценарий. Покупка - Перемещение между складами - Продажа. Настроили систему. Написал классик который этой выполнял 10 раз сценарий и записывал время в табличку. Потом написал батник который запускал новую клиентскую Аксапту и выполнял этот классик. Потом сравнивали результаты при разной нагрузке на сервер.

А вобще непонятно о чем спрашивается?
За это сообщение автора поблагодарили: trud (3), MarinaAX (1).
Старый 10.12.2017, 02:38   #2  
MarinaAX is offline
MarinaAX
Участник
 
134 / 57 (2) ++++
Регистрация: 20.08.2016
Большое спасибо за полезную и интересную информацию!!!
Старый 11.12.2017, 11:09   #3  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
404 / 339 (12) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
Обратите внимание на "просто производительность" серверов, так как разные поставщики используют разную инфраструктуры и по разному настраивают свои виртуальные машины для аренды. Поэтому на формально одинаковых серверах, тесты на подсчет условных попугаев или, например, тесты на многопоточные вычисления, могут дать числа, отличающиеся в разы.
Плюс, возможны такие сюрпризы: провайдер разместил вашу машину на неком сервере и кроме вас там никого нет, все работает хорошо, а через некоторое время на этом-же физическом сервере будет крутиться уже несколько виртуалок от разных клиентов и у вас производительность просядет. Теоретически такого не должно было-бы быть, т.к. выделенные ресурсы под CPU, IO и все такое, а по факту - производительность проседает.
За это сообщение автора поблагодарили: MarinaAX (1).
Теги
performance

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
dynamicsaxse: February release – Dynamics AX 2012 R3 Blog bot DAX Blogs 0 02.03.2017 01:11
emeadaxsupport: BOM Journal postings in AX 2012 R3 vs. earlier versions of AX 2012 Blog bot DAX Blogs 0 03.10.2015 02:35
emeadaxsupport: AX Content: Deploy AX 2012 R3 on Azure Blog bot DAX Blogs 0 12.05.2014 06:17
DAX: Microsoft Dynamics AX 2012 R3 is now available! Blog bot DAX Blogs 1 02.05.2014 23:00
daxdilip: Whats New in Dynamics AX 2012 (A brief extract from the recently held Tech Conf.) Blog bot DAX Blogs 7 31.01.2011 12:35
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:04.