|
![]() |
#1 |
Участник
|
2 leva
А не проще написать свой конструктор, а в нем : X++: static construct() { ret = New runBase_...child(); ; ret.getLast(); return ret; } писать runBase_...child::construct() всегда так делаю и проблем вроде не было. плюс так правильнее писать. В дальнейшем легче код поддерживать если потребуется везде использовать другого наследника. подправил contruct и все. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|