| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
			Производство
			 
			
			Предлагается участникам форума оценить функциональную полноту Axapta в управлении производством, добавив по возможности к простым ответам Есть\Нет 
		
		
		
		
		
		
		
	оценку сколько уйдет времени и сил на дописывание руками этого "чего-то" чтобы оно РЕАЛЬНО было, а также любые свои комментарии Дискретное производство: MRP II BOM - много материалов - 1(несколько) готовой продукции Управление цехами, потребности цехов, выпуск готовой продукции Костинг - отнесение затрат по подразделениям, себестоимость - нормы\факт Непрерывное производство: MRP II BOM - 1(несколько) материалов(сырья) - много готовой продукции Формулы в BОМ Партии\субпартии Учет в 2 ед измерения: учетной и измеряемой Лаборатория  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Учаснег 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			linney, 
		
		
		
		
		
		
			Давай сначала определимся: про какую именно Аксапту ты говоришь. Если про т.н. "стандарнтую", т.е. ту, что отгружает MBS - то там это все есть только теоретически. В смысле - пункты меню присутствуют, и формы есть, но работать с этим на реальном предприятии довольно сложно. С другой стороны, у MBS есть масса партнеров c внедрениями на промышленных предприятиях с разными типами производства - и дискретным, и на непрерывным. Соответственно, есть т.н. "отраслевые" решения, отражающие специфику конкретной отрасли. Они могут очень сильно отличаться от "стандартной" Аксапты. Кроме того, есть еще и "решения под конкретного пользователя" с еще более глубокой проработкой производственной специфики в "тонких" вопросах. Так что, как видишь, мы говорим о большом МНОЖЕСТВЕ систем, формально объединенных одним названием - но фактически отличающихся одна от другой. Так что тебе предстоит выбрать - какую ИМЕННО Аксапту ты хочешь изучать на предмет "функциональной полноты". 
				__________________ 
		
		
		
		
	Strictly IMHO & nothing personal  
			 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Возьмем как говорят an mass... не хотелось бы обижать многочисленных внедренцев, но я сомневаюсь в возможности почти с нуля написать хотя бы то, что я перечислил  
		
		
		
		
		
		
		
	 
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Шаман форума 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			В стандартной системе с несколькими продутами на выходе процесса  проблем. 
		
		
		
		
		
		
		
	Придется дописывать, хоть с нуля, хоть еще с чего  
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Модератор 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Кстати о непрерывном производстве. Все сидят в полной уверенности, что непрерывное производство - не на такую систему, где организована классическая схема управления дискретным производством  
		
		
		
		
		
		
		
	  Но есть еще оптимисты: г-н Сахават Юсифов сумел свести решение проблемы к одной строчке: "Непрерывный тип производство легко приводится к дискретному и наоборот изменением понятия штуки в производительность. "   Подробнее... Интересный взгляд на проблему! C Уважением, Георгий.  | 
| 
	
 |