Отборочная накладная по заказу не разносится в ГК.

[Hamster]

Товар физ. на складе, физ. себестоимость есть, фин. себестоимости нет.

Флаг "Отборочную в ГК" в параметрах РК стоит
Флаг "Разносить физ. операции" в скл. модели стоит.

При проведении отборочной по ЗАКАЗУ них... в главную книгу не разносится!

[Андре]

А какая себестоимость в складской проводке. Нулевая ?

[Hamster]

ФИЗИЧЕСКАЯ себестоимость запасов = 100 руб.
ФИНАНСОВАЯ себест. запасов = 0 руб.

[Андре]

Подожди. Запасы - это inventSum; меня интересует проводка расхода, по которой ты ожидаешь получить бух. проводку - InventTrans.

[Hamster]

В проводке расхода естессно все =0.

Мне непонятна логика программы (если это не баг):

Получили товар на забалнс по 100р (например комиссия).
Отгрузили товар по отброчной, логично что 100р должны списаться с забаланса!

[StoneRoller]

Цитата:

Изначально опубликовано Hamster
В проводке расхода естессно все =0.

Мне непонятна логика программы (если это не баг):

Получили товар на забалнс по 100р (например комиссия).
Отгрузили товар по отброчной, логично что 100р должны списаться с забаланса!

ваша логика не гибче)) откуда вы взяли термин "забаланс"? какой еще забаланс? забудьте. это вам не 1с. счета разноски по отборочным накладным к забалансу никакого отношения не имеют.

[Hamster]

>какой еще забаланс

ээээээ........ ммммм..... коллега,

Где-то между Осло и Пекином лежит обширная холодная страна.
Там есть странный документ "план счетов", в котором некоторые счета помечены как забалансовые (со всеми вытекающими).
Некоторые операции отражаются на этих счетах..

Продолжать?

[StoneRoller]

Цитата:

Изначально опубликовано Hamster
>какой еще забаланс

ээээээ........ ммммм..... коллега,

Где-то между Осло и Пекином лежит обширная холодная страна.
Там есть странный документ "план счетов", в котором некоторые счета помечены как забалансовые (со всеми вытекающими).
Некоторые операции отражаются на этих счетах..

Продолжать?

не стоит. у вас "забаланс" все что "ЗА" балансом. в случае отборочной - это любые счета ГК. Да хоть и балансовые.

[Hamster]

>не стоит. у вас "забаланс" все что "ЗА" балансом. в случае отборочной - это любые >счета ГК. Да хоть и балансовые.

Не стоит с умным видом цитировать документацию если к делу это совершенно не относится.

Я знаю что в Ax нет разделения на баланс и забаланс.
Мне интересно почему система (в данном случае) не позволяет вести учет согласно ПБУ.

[StoneRoller]

Цитата:

Изначально опубликовано Hamster
Я знаю что в Ax нет разделения на баланс и забаланс.
Свои 4 экзамена я уже сдал

Мне интересно почему система (в данном случае) не позволяет вести учет согласно ПБУ.

Ну система много где не по ПБУ ведет)). Есть там какая то фишка с этой физической стоимостью. Вроде как спишет, как только финансовую получит. Глубинный смысл навскидку не помню - долго разбирались в свое время, но давно это было.

[Андре]

Я же написал, что надо смотреть, почему в складской проводке нулевая себестоимость. Либо у вас перед списанием ничего не было на складе, либо включена стандартная себестоимость, либо еще что-то - гадать можно долго.

[Hamster]

Мдя...

Настройки системы и склад перед отрузкой описаны в постах выше. достачно подробно.

В данном случае - явная ошибка в логике системы.

[Андре]

Цитата:

В данном случае - явная ошибка в логике системы.

ОК.

Тогда остается 2 варианта:

1) написать в mbs
2) поправить самим

[RFC]

В группе складских моделей есть крыж "Включать физическую стоимость", тогда система при списании учтет физическую стоимость

[Hamster]

крыж "вкл. физ. себестоимость" не катит, т-к включать ее нельзя...

[klo]

Hamster, по-моему, Вы расшумелись на пустом месте - система отработала в Вашем примере правильно: Вы оприходовали физически товар (проводки по ГК нет, судя по всему, нни на баланс, ни на забаланс....), у него, естественно, себестоимость=0. Откуда, простите, она будет не 0 при списании?
Существует 3 варианта получить ненулевую себестоимость при списании:
1. Оприходовать что-то финансово на склад
2. Указать в карточке товара стандартную себестоимость
3. Включить физическую стоимость (почему в Вашем случае Вы считаете, что этого делать нельзя не знаю, но, наверное, у Вас есть повод так считать, но у Вас на выбор остаются 2 вышеописанных пути)

Что конкретно Вас не устраивает в механизме формирования себестоимости списания в Axapta?

[Hamster]

>оприходовали физически товар (проводки по ГК нет, судя по всему, нни на баланс, ни на забаланс....),

klo, по моему вы не умеете читать.
или не знаете что такое забалансовые счета и физ. себестоимость.

Чиатейте внимательно постинги выше.

[klo]

Hamster, если вы хотите, чтобы вам помогли решить вашу проблему, будьте добры, по крайней мере не хамите.
Я прекрасно знаю, что такое балансовые и забалансовые счета и физическая себестоимость тоже и , судя по вашим постингам, гораздо лучше вас.