Исключающий Фильтр

[unalexia]

Люди! Подскажите пожалуйста, есть решение применения в Navision так называемых "исключающих фильтров"? То есть, используя FILTERGROUP, я хочу ограничить видимость для пользователей плана счетов. Есть диапазоны, которые пользователь не должен видеть при определенном мной условии.

типа:
Пользователь1 видит план счетов (<>счет100..счет105)
Пользователь2 видит план счетов (<>счет101..счет106)

[Fordewind]

а в чем проблема?
записываете фильтры в таблицу, например, User Setup, а потом в коде ставите ваш FILTERGROUP и SETFILTER на G/L Account со значением из User Setup для данного пользователя.

[unalexia]

Цитата:

Сообщение от Fordewind

а в чем проблема?
записываете фильтры в таблицу, например, User Setup, а потом в коде ставите ваш FILTERGROUP и SETFILTER на G/L Account со значением из User Setup для данного пользователя.

Вопрос про "исключающий фильтр"! Значение фильтра уже есть в настройках.
Мне надо, чтобы польз. видел все, кроме указанного фильтра (в этом "исключение").

[Fordewind]

Ну дык, SETFILTER понимает сложный фильтр, в том числе и исключение

[Sancho]

имхо фильтр
<>счет1..счет10
действительно не покатит
я пользуюсь:
<>счет1&<>счет2&<>счет3&<>счет4&<>счет5

[Галина]

Или проще поменять фильтр - на (..99|106..) - получаем исключение для <>100..105
(..100|107..) - исключение для <>101..106.

[Sancho]

Галина!
точно! умница!
а я тупой

хехе
но это только для ОДНОГО закрываемого диапазона

а если надо закрыть 100..106 и 120..124?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Sancho

а если надо закрыть 100..106 и 120..124?

Попробую угадать
..99|106..119|125..

[Sancho]

уговорили.
я тупой

[unalexia]

Задача сложнее, чем кажется. Нужно исключить фильтр типа 01020100|01020300..01050000|02010300|02020100..02020300

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от unalexia

Задача сложнее, чем кажется. Нужно исключить фильтр типа 01020100|01020300..01050000|02010300|02020100..02020300

0..01020099|01020101..01020299|01050001..02010299|02010301..02020099|02020301..

[Advisor]

Интересный перебор. Правильно ли я понял, что надо создать функцию преобразующую исходный фильтр в противоположный?
Если да, то можно сваять что-то вроде:

//функция
OppositeFilter(PFilter : Text[100]) : Text[100]

CompleteFilter:='';
PFilter:=CONVERTSTR(PFilter,',','|');
WHILE STRPOS(PFilter,'|')<>0 DO BEGIN
  ORBlock:=COPYSTR(PFilter,1,STRPOS(PFilter,'|')-1);
  PFilter:=DELSTR(PFilter,1,STRPOS(PFilter,'|'));
  IF STRPOS(ORBlock,'..')<>0 THEN BEGIN
	BRange:=COPYSTR(ORBlock,1,STRPOS(ORBlock,'..')-1);
	ERange:=COPYSTR(ORBlock,STRPOS(ORBlock,'..')+2,STRLEN(ORBlock));
	IF CompleteFilter<>'' THEN CompleteFilter+='&';
	CompleteFilter+='('+'<'+BRange+'|'+'>'+ERange+')'
  END ELSE BEGIN
	IF CompleteFilter<>'' THEN CompleteFilter+='&';
	CompleteFilter+='('+'<>'+ORBlock+')';
  END;
END;
IF PFilter<>'' THEN BEGIN
  IF STRPOS(PFilter,'..')<>0 THEN BEGIN
	BRange:=COPYSTR(PFilter,1,STRPOS(PFilter,'..')-1);
	ERange:=COPYSTR(PFilter,STRPOS(PFilter,'..')+2,STRLEN(PFilter));
	IF CompleteFilter<>'' THEN CompleteFilter+='&';
	CompleteFilter+='('+'<'+BRange+'|'+'>'+ERange+')'
  END ELSE BEGIN
	IF CompleteFilter<>'' THEN CompleteFilter+='&';
	CompleteFilter+='('+'<>'+PFilter+')';
  END;
END;
EXIT(CompleteFilter);

[unalexia]

Advisor ты супер !!!!
даже в коде много менять не пришлось!
спасибо всем, кто принял участие в решение проблемы.
на самом деле. в нвжн мало вшитых функций. и все приходится дописывать самому. "придумывать велосипед".

Может кто знает ссылочки на пользовательские функции. инфо, я думаю, будет интересна всем. КОЛИТЕСЬ, не жадничайте.

[Галина]

unalexia-а этот код работает для фильтра на буквенные значения? Или только на числовые значения?
Ну а по поводу встроенных функций-не соглашусь. Хватает и вполне.
Если не идти на поводу у пользователя сильно. Ну а если идти то тогда функций нигде не хватает.

[unalexia]

Цитата:

Сообщение от Галина

unalexia-а этот код работает для фильтра на буквенные значения? Или только на числовые значения?
Ну а по поводу встроенных функций-не соглашусь. Хватает и вполне.
Если не идти на поводу у пользователя сильно. Ну а если идти то тогда функций нигде не хватает.

Мне нужен был Code. Я код немного переделал. Ничего сложного. Думаю для чисел тоже подойдет. Число можно перевести в Code.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от unalexia

Цитата:

Сообщение от Галина

unalexia-а этот код работает для фильтра на буквенные значения? Или только на числовые значения?
Ну а по поводу встроенных функций-не соглашусь. Хватает и вполне.
Если не идти на поводу у пользователя сильно. Ну а если идти то тогда функций нигде не хватает.

Мне нужен был Code. Я код немного переделал. Ничего сложного. Думаю для чисел тоже подойдет. Число можно перевести в Code.

Хм... я вообще то не спрашивала про числовые значения. Я спрашивала про буквенные значения-например 01-м,02-м и т.д.
По коду-я так поняла, что для числовых значений и так работает. Правда код смотрела бегло.

[Likefire]

Алгоритм неплохой, в принципе, но есть ограничения по длине строки фильтра в 250 символов (да и поле, в котором будет храниться значение). Ведь если к примеру, в плане счетов (что вполне вероятно) детализация будет достаточно глубокой, номер счета может выглядеть таким образом: '2006.0010.0800.0001', а может и ещё длиннее, то во-первых: ограничения на количество фильров будут иметь значение, а во-вторых: длина результирующего исключающего фильтра всегда будет больше длины исходного фильтра и это тоже необходимо учитывать. Ну и потом: количество ограничений, накладываемых на одного пользователя может, даже при обычных размерах длины строки номера счета, быть достаточно обширными (всегда могут попросить дать сильно ограниченный доступ какому-нибудь небольшому сотруднику, чтобы этот сотрудник мог видеть какие-то выборочные счета там-сям). Так что если глубоко поразмыслить - персонифицировать отбор к примеру счетов надо бы каким-нибудь другим способом, не так прямолинейно.