|  24.10.2005, 18:16 | #1 | 
| Участник | Не создаются новые поля в базе Oracle 
			
			Ситуация такая: поставил Oracle и Аксапту. В Oracle создал Tablespace отдельно для таблиц и отдельно для индексов. Импортировал базу данных из бэкапа средствами Oracle. База данных сильно устарела относительно приложения. При синхронизации по непонятным причинам не создаются новые по сравнению с БД поля. Запуск проверки/синхронизации из администрирования ничего не изменили.
		 | 
|  | 
|  25.10.2005, 08:44 | #2 | 
| Участник | 
			
			1. Какие права у пользователя, под которым Axapta подключается к Oracle? 2. Проверьте ограничение на размер файла данных табличного пространства 3. Попробуйте почистить таблицу SQLDictionary перед синхронизацией 
				__________________ Axapta v.3.0 sp5 kr2 | 
|  | 
|  25.10.2005, 09:37 | #3 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от AndyD
			
			 1. Какие права у пользователя, под которым Axapta подключается к Oracle? 2. Проверьте ограничение на размер файла данных табличного пространства 3. Попробуйте почистить таблицу SQLDictionary перед синхронизацией | 
|  | 
|  25.10.2005, 09:49 | #4 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от Bega
			
			 "Почистить" - это удалить все записи ? 
				__________________ Axapta v.3.0 sp5 kr2 | 
|  | 
|  26.10.2005, 11:51 | #5 | 
| Участник | 
			
			Разобрался наконец. Оказалось, что я не создал tablespace, который был в бэкапе, из-за чего не восстановилось несколько системных таблиц и аксапта "встала в раскоряку"   . Кстати, после очистки таблицы SQLDictionary, во время синхронизации аксапта отвалилась и заходить обратно уже не захотела, видимо тоже из-за раскоряки. А что эту таблица должна автоматически восстанавливаться ? | 
|  | 
|  29.06.2006, 16:51 | #6 | 
| Участник | 
			
			Поднимаю тему. Ситуация: база Oracle, права у пользователя все, места достаточно. Накатывается обновление, сильно изменена структура таблиц - послеобновления выясняется что не все поля правильно изменились (добавились) в БД. Несколько таблиц, разных. Единственно что было замечено что часть из них (бОльшая часть) была одного типа Base enums - AccountNum, у разработчика выяснили что менялась длина поля. ЗЫ заранее извиняюсь если неправильно пользовал термИны   | 
|  |