Показать сообщение отдельно
Старый 03.09.2011, 23:39   #7  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,275 / 3476 (122) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
:)
Цитата:
Сообщение от Vals Посмотреть сообщение
По моим оценкам, очень немного людей, которые бы могли восторженно говорить о внедрённой на предприятии системе, в том числе и Аксапте. Даже сейчас, проводя аудиты удивляешься, как можно так исполосовать систему и надругаться над заказчиком. Естественно заказчик недоволен, естественно он зарывает аксапту и переходит на более дружелюбный продукт
А можно поинтересоваться (в профессиональном плане) - в чем стоит надругательство над заказчиком?
Я в своей жизни встречался с двумя типами внедрений.
1) Натянем бизнес на систему. Т.е. внедрим штатную АХ с минимальным кол-вом модификаций. В этом случае заказчик либо привыкает к системе, либо ищет "более дружелюбный" продукт. Но и тут система "неисполосована".
2) Натянем систему на бизнес. Т.е. внедрим "свое" решение, написанное условно сбоку от штатного функционала, но при этом вполне удовлетворяющее заказчика (по кр. мере на этапе внедрения). В этом случае заказчик через некоторое время "с удивлением" узнает, что от АХ у него имеется один логотип . Но в тоже время - обычно переписанная система более дружелюбна, нежели штатная - в связи с этим все недовольство сводится к зависимости от одного партнера, а уж никак не к АХ.

Понятно - что есть различные промежуточные варианты. Вот поэтому и хочется поинтересоваться.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени