Цитата:
Сообщение от
=A=L=X=
Вспомните еще что против "древовидных классификаторов" в конечном итоге никто не спорит - например BOM в аксапте реализованы таким способом, ибо другого способа нет. Но как то исторически повелось-закрутилось что весь спор разгорелся вокруг ассортиментного классификатора н-ры, т.к. тут действительно сталкиваются две волны, идущих к аксапте из 1С, где деревья поощерялись и "бывалых" аксаптовцев. Последние знают мощь и силу аксаптовских фильтров и, как правило, лучше владеют принципами СУРБД, поэтому споры разгорались наижарчайшие.
Кстати, хотел бы напомнить, что я абсолютно был согласен, со всем тем, что было произнесено в данном топике. Особенно про "нормализацию" дерева!!! Это именно то, что мне не хватало!
Просто я на самом деле подумал, что номенклатурный справочник был приведен в качестве примера, очень яркого и характерного.
Если вы считаете, что этим справочником нужно огранчится, ну что ж, я все равно благодарен за замечательную мысль о "нормализации" дерева!