Цитата:
Сообщение от
Тимур
Алексей.
Еще раз подчеркну. Надо думать для чего справочник. Зачем инструмент, если он ненужен? Суммирование номенклатурных позиций - это полная бессмыслица.
Кхм... очень, конечно, интересно поговорить с человеком, который АБСОЛЮТНО в чем-то убежден и не готов прислушиваться к словам аппонентов.
Но все-таки попробую, Тимур, еще раз тебе ответить на каждое отдельное предложение.
Цитата:
Надо думать для чего справочник.
Позвольте, а почему только справочник? Почему ограничиваемся только справочником, когда существуют множество примеров применения дерева:
- План счетов (не смотря на то, что он меняется редко, но он подвержен изменению)
- Цепочка ввода документов (заказ, счет, накладная, счет-фактура, приходный кассовый ордер, возвратная накладная и т.д.)
- Последовательность выполнения процедур бизнесс-процесса (как меня задолбала в нешей фирме выписка командировочных... кто бы знал!..)
- Зависимость метаданных (подчинение метаданных, которая существует в Аксапте в том числе)
- Создание цепочек обсуждения, событий и сообщений (к примеру в 1С сейчас появляется почтовый клиент. Плохо это или хорошо не говорю, но это явный пример применения иерархического дерева)
- и т.д.
Это только пример тех мест (не справочники), где на вскидку я вижу явную возможность использования иерархического дерева. Отмечу, я не говорю - обязательно, но говорю - желательно. Обязательность выявляется в каждом конкретном случае, ибо пока не готов высказать критерии обязательности.
Цитата:
Зачем инструмент, если он ненужен?
Упс... Встают непробиваемым частоколом список вопросов:
- Так все же, Тимур, ты говоришь об инструменте или о контретной реализации?
- Кто сказал, что этот инструмент (если ты об инструменте) не нужен вообще?
- Кто сказал, что не нужен в частности?
- Зачем задавать вопрос, если ты уже знаешь ответ?
Цитата:
Суммирование номенклатурных позиций - это полная бессмыслица.
Полностью с тобой согласен, то, что ты написал полная бессмыслица! А вот если попробовать просуммировать по группам номенклатурных поциций:
- выручку
- затраты
- себестоимость
- оказанные скидки покупателям
- маржинальную прибыль
То в этом случае смысл есть и даже очень большой.
Кстати, почему в САПе вводится отдельный справочник "Номенклатурные группы" именно для эмуляции дерева справочника Номенклатуры, но этот справочник не позволяет дальнейшей детализации.
В итоге, предлагаю говорить о функциональной возможности - "Иерархическое дерево", а не о справочнике номенклатуры.