Недобросовестные внедренцы

[Артем Enot Грунин]

Безусловно разного рода шабашники очень часто порочат ИТ индустрию. То что некоторые из них "Сертифайд партнер" - это еще абсолютно ничего не значит, Microsoft раздает это звание как календарики. Существует и иное мнение, что помимо вреда они создают нам работу и "учат" заказчика рассуждать не деньгами, а здравым смыслом.
Даже "нормальные" сертифицированные партнеры - прослушавшие курс у меня, или того же Ивана, после чего разучившие дампы и сдавшие экзамен на 98% - чего греха таить, тоже не имеют должной компетенции. Кто несет больший вред - даже не вопрос, кстати. Именно последние, так как выдают себя за профи.
Мне знакомо чувство Ивана, когда хочется найти и покарать того кто сделал ТАКОЕ, однако разговор с ним, как правило приводит к понимаю, что виноват прежде всего заказчик. Бывают случаи, когда ТЗ диктуется по телефону из сауны, после чего трижды меняется на трезвую голову. Или когда заказчик игнорирует внедренца до момента сдачи со словами "вот будет полностью готово и я тогда уже посмотрю", после чего идет "переделывайте нафиг, я представлял себе все иначе". Я сейчас не оправдываю разного рода шабашников, однако замечу, что перед нами, по всей видимости, тот самый случай, если восстанавливать систему он нанял каких-то студентов. Я так понял, что именно они истинные виновники трагедии - кривая конфигурация данные не убивала, или я не прав?
Ну будем честны, коллеги, кто из нас никогда не делал "наотвяжись"? Особенно когда бюджет проекта сравним с вашим месячным счетом за кофе, а заказчик требует от вас функциональность SAP. Я думаю мы достаточно поплевали друг другу на спины. Не уверен, что заявление "бей гада" было корректным.