|
22.11.2002, 17:29 | #1 |
SAP
|
Привет,
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Пять лет назад российская функциональность была другая. Именно поэтому многие переходят на новые системы... Ответ по сути: уже приводил требования к локализованной функциональности (http://www.axforum.info/forums/showth...d=3060#post3060). Интересно, что там так принципиально изменилось: функция корреспонденции счетов, генератор налоговых отчетов, обработка частичных платежей в книге покупок и книге продаж? Да есть изменения, да мы их реализуем в системе (во всех версиях 2.8 - 3.5) и даже делимся с другими пользователями Конкорда в России. Получается или в Конкорде их обновлять легче, или мы работаем лучше MSB? Цитата:
Изначально опубликовано komar
Еще один аргумент "в духе Павла". Видимо, это и есть "российкая функциональность". Системы Дамгаарда (аксапта, XAL) созданы по принципу «один мир, одна система», т.е. в дистрибутив разработчик включает локализованную функциональность разных стран и меточные файлы с текстами интерфейса на разных языках. При конфигурации клиента указывается страна принадлежности. При запуске система использует соответствующую функциональность и язык интерфейса. При этом: 1) правила сортировки текстов национального алфавита в системе обязательно указывается при локализации 2) название системы... название – это название, в продукте оно везде и к локализации название отношения не имеет С уважением. |
|
Теги |
сравнение систем, 1c, axapta |
|
|