Вот мы и нашли этих 43 AX7 клиентов? Или это не AX7/D365?

[skuull]

Цитата:

Сообщение от fed

В дискуссии trud vs skuull, меня больше всего удивляет, что никто даже не рассматривает вариант "Сделать все на overlay, а если Микрософт будет докапываться - предложить им оплатить дополнительные затраты на использование extensions"

И мне бы хотелось узнать, получилось ли у вас заставить МС оплатить

Цитата:

Сообщение от fed

1. Они могут закрыть overlayering как класс (возможно - от балды навставлял точек расширения в стандартные прикладные классы). В этом случае, на первых же проектах, по итогам анализа партнеры начнут сообщать клиентам о том что в новой версии их бизнес-процессы не представляется возможным покрыть; Возможность серьезной доработки отрублена, а стандартной фунции для данного процесса - нету. После этого клиент с большой вероятностью бодро откажется от подписки на D365, спишет затраты на анализ в убытки и пойдет внедрять САП. Действительно - преимущество облачных технологий - можно в любой момент остановить проект, списав в убытки только небольшие понесенные затраты. Ну и партнеры само собой будут тоже плавно мигрировать в САП. Ведь если разработка по факту запрещена, то лучше использовать систему с более богатым базовым функционалом.

Ну и сколько ваших клиентов уже ушло в САП ? И начали ли вы миграцию на него ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от skuull

И мне бы хотелось узнать, получилось ли у вас заставить МС оплатить

Ну у нас на D365 просто не было крупных клиентов. И в целом - понятно что если клиент купил 150 рабочих мест, то шансов продавить Микрософт у него не много. Помнится, EVGL писал что его клиенту микрософт что-то компенсировал - но я могу что-то путать.

Цитата:

Сообщение от skuull

Ну и сколько ваших клиентов уже ушло в САП ? И начали ли вы миграцию на него ?

Один из старых клиентов, обнаружив что на новую версию ему без радикального перевнедрения и смены бизнес-процессов не мигрировать - сейчас, судя по всему, очень активно думает. Еще один крупный клиент (правда там мы изначально не внедряли, а просто апгрейдили их с DAX4 на DAX2009), начал пробное внедрение D365FO в одном из филиалов. И похоже, что дела там идут так себе. В целом - есть достаточно заметные шансы что они поймут что апгрейд на D365 не возможен и начнут рассматривать другие варианты (хотя тут по разному может случится).
Как ни странно, среди новых клиентов (правда достаточно мелких), интерес к D365 достаточно большой. Но как мне написал один мой старый знакомый (владелец одного партнера в эмиратах): "my reply is wait until customers have been live for a year and then see how many sue"
P.S. Ах да - забыл добавить что мы, конечно, САПовскую практику открывать не планируем. Но моему боссу 67 лет, так что он просто не планирует на срок больше 2-3 лет.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

Как ни странно, среди новых клиентов (правда достаточно мелких), интерес к D365 достаточно большой.

Спасибо.

А можно уточнить, мелкий клиент, это какой ? По какому критерию для себя ты относишь клиента к мелким ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Спасибо.

А можно уточнить, мелкий клиент, это какой ? По какому критерию для себя ты относишь клиента к мелким ?

Ну я бы сказал - в пределах 100 пользователей и с одной компанией. У нас сейчас есть пара клиентов с несколькими филиалами/юрлицами и порядка 300-400 пользователей. (Один должен запуститься через несколько месяцев, второму до запуска минимум год). Но все равно - большая часть пайплайна подпадает под определение мелкого клиента.