Очередной холивар: NAV Express против "пп 1С"

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Во-первых, не в предложении обосновать, а в попытке оставить необоснованным свое утверждение.
Во-вторых, не намек, а непосредственное указание на него.

Т.е. в первом же моем сообщении было одновременно обнаружено и необоснованное утверждение и попытка оставить его таковым. Так?

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Почему?

Потому что на все заявленные преимущества NAV были озвучены альтернативные возможности УПП. Возможно я что-то пропустил.

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. Каких заявлений? Я правильно, что так Вы называете заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."

Нет, я говорю о Вашем заявлении:

Цитата:

Сообщение от mazzy

, ...функционал легко включается и заметно превышает возможности УПП

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

Т.е. в первом же моем сообщении было одновременно обнаружено и необоснованное утверждение и попытка оставить его таковым. Так?

А почему в вашем?

Цитата:

Сообщение от kventin

Потому что на все заявленные преимущества NAV были озвучены альтернативные возможности УПП. Возможно я что-то пропустил.

1. Какие именно возможности заявлялись? И где именно были озвучены?
2. Кроме этой ветки, никаких других обоснований не может быть?

Цитата:

Сообщение от kventin

Нет, я говорю о Вашем заявлении:

Я правильно понимаю, что вы не считаете безапелляционным заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."? Почему? Вы согласны с его зявлением? Можете обосновать это заявление?

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему в вашем?

Потому что в ответ на мое сообщение Вы дали ссылку на троллинг.

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Какие именно возможности заявлялись?И где именно были озвучены?

Думаю нет смысла полностью копировать сюда сообщения ablievn и Сисой.

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. Кроме этой ветки, никаких других обоснований не может быть?

Таких обоснований может быть множество. Но на этом форуме я их не увидел.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я правильно понимаю, что вы не считаете безапелляционным заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."?

Нет. Данное высказывание также можно признать безапелляционным, хотя и в высказано оно в более мягкой форме.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Можете обосновать это заявление?

Нет не могу, т.к. я не знаком с NAV.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

Потому что в ответ на мое сообщение Вы дали ссылку на троллинг.

но это вовсе не значит, что ваше сообщение является троллингом

kventin, становится скучно.
еще раз привожу ссылку Правила форума

Цитата:

Сообщение от kventin

Думаю нет смысла полностью копировать сюда сообщения ablievn и Сисой.

правильно, вполне достаточно ссылок и цитат.

Цитата:

Сообщение от kventin

Таких обоснований может быть множество. Но на этом форуме я их не увидел.

и?

Цитата:

Сообщение от kventin

Нет. Данное высказывание также можно признать безапелляционным, хотя и в высказано оно в более мягкой форме.

Нет не могу, т.к. я не знаком с NAV.

Жаль.

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

но это вовсе не значит, что ваше сообщение является троллингом

Ну и на том спасибо. Хотел попросить Вас более обоснованно давать ссылки на правила форума и уже тем более троллинг, но не буду т.к. судя по всему для Вас это способ разогнать скуку :

Цитата:

Сообщение от mazzy

kventin, становится скучно.
еще раз привожу ссылку Правила форума

------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Сообщение от mazzy

правильно, вполне достаточно ссылок и цитат.

Собственно ссылку на ветку я привел. Если кто-то найдет там (или в другой ветке) пример функционала NAV, которому нет альтернативы в УПП, пусть процитирует здесь, я такого не нашел, поэтому цитировать здесь все предметные сообщения, не вижу смысла.

Цитата:

Сообщение от mazzy

и?

И я подумал может быть Вы их озвучите.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Жаль.

Жаль что Вы, судя по всему, зная и NAV и УПП, не хотите обосновать свое же утверждение.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

И я подумал может Вы их озвучите.

Еще раз привожу ссылку на правила:
2. Рекомендации - Как правильно задать вопрос, чтобы быть услышанным

Цитата:

Сообщение от kventin

Жаль что Вы, судя по всему, зная и NAV и УПП, не хотите обосновать свое же утверждение.

Повторяю: "А я хочу получить ответ на свой вопрос."
Ссылка на то, что повторяю Очередной холивар: NAV Express против "пп 1С"