|
01.04.2009, 18:02 | #1 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
То, что требует законодательство отличается от того, что принято в рамках обычной реальной жизни совершенно белых предприятий. ... Т.о. идея о том, что на исключительно белом предприятии управленческий и бухгалтерский учеты смогут ужиться в одной системе не состоятельны, если речь идет об Аксапте. Про 1С я слышал про параллельный учет, но не знаю, стандартная ли это была функциональность или партнерское решение (если не путаю в 1С это называется конфигурацией).
__________________
С уважением, glibs® |
|
01.04.2009, 18:09 | #2 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от glibs
Как вариант, управленческий учет может вестись по требованиям МСФО или ГААП. Даже на абсолютно белом предприятии.
Т.о. идея о том, что на исключительно белом предприятии управленческий и бухгалтерский учеты смогут ужиться в одной системе не состоятельны, если речь идет об Аксапте. Да - и не надо мне писать про случаи, когда трансляция невозможна и параллельный учет в двух системах это единственный возможный выход. Я и сам таких случаев могу придумать Просто мне кажется что полностью параллельный учет - это скорее признак плохой управляемости предприятия, чем повод для обсуждения интеграции Аксапта с 1с |
|
01.04.2009, 18:15 | #3 |
Участник
|
Цитата:
fed, миленький, мы сейчас свое кунг-фу-мастерство показываем или говорим о продажах?! Сделать то можно конечно, я ведь согласен. Только ведь такой подход (придумать учетные схемы) резко сокращает число потенциальных клиентов... (ладно, пойду выпью водки). |
|
01.04.2009, 18:52 | #4 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от fed
...
Да - и не надо мне писать про случаи ... IMHO, с помощью трансляции достоверную отчетность не получить. По крайней мере из РСБУ МСФО. Транслированную с рядом оговорок и допущений можно.
__________________
С уважением, glibs® |
|
01.04.2009, 19:09 | #5 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Опять же (fed, это не тебе лично): Майкрософт, перестаньте ломать международную функциональность! Ведь отломали accruals, расчет зачета НДС, интрастат (на котором можно было бы нормально сделать ГТД), журнализацию, многострочные проводки, иерархию фин.аналитик, XBRL, AIF, международный клиент-банк. И все это делали с аргументом - это не требуется российским законодательством.
Цитата:
Цитата:
С Уважением, Георгий |
|
01.04.2009, 21:31 | #6 |
Участник
|
часть обсуждения выделена в отдельную тему В 1С:Бухгалтерии 8 только 2 плана счетов (БУ и НУ). Четыре плана счетов - это в УПП (+ бюджетный и МСФО)
|
|
02.04.2009, 23:24 | #7 |
Lean Six Sigma
|
George Nordic, в общем случае трансляции всегда будет недостаточно. Будут отклонения, связанные с отличием ведения учета основных средств, обязательств, себестоимости ТМЦ и т.д. Но на это и есть трансляция + модуль ОС + учет затрат + в конце концов куча партнерских модулей.
mazzy, ты предлагаешь полностью распараллелить учёт и вести одинаковые наборы данных в двух системах одновременно? Не лучше ли поработать над системой отчётности в Аксапте? |
|
02.04.2009, 23:45 | #8 |
Участник
|
Лучше сделать и выгрузку, и поработать над системой отчетности
|
|
Теги |
1c, бухгалтерский учет, идея, интеграция, параллельный учет, управленческий учет, экспорт/импорт |
|
|