доверие к системам, Informix (Публичный "тестовый забег")

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре


Дело скорее в другом. Если я буду выбирать платформу для КИС - я буду смотреть не только на технические характиристики софта и железа, но и на поддержку, которую мне будет оказывать вендор, качество документации, наличие специалистов и т.д. - не мне вам объяснять.

Если оценивать рынок СУБД с этой точки зрения - то вариантов остается не много - MS SQL или Oracle (недаром Аксапта работает только на них). Пока еще барахтается DB2 - но думаю это пока, за счет большой клиентской базы и прочих продуктов IBM (например WebSphere).
В качестве бесплатных серверов и в web проектах рулят MySQL и Intebase с ее клонами.
Для любителей экзотики - Cache.

Все. Все остальное - от лукавого. Я понимаю, когда приходится поддерживать систему 20-ти летней давности. Но начинать разрабатывать решения и закладываться на технологии, которые плавно переходят из разрада "дойных коров" в категорию Doggie (по классификации, недавно опубликованной Тимуром) - imho глупость.

Вот чем пользуется народ - http://www.sql.ru/poll/. Второе голосование сверху.
Progress там вообще не представлен, а Informix набрал 2.7%

Все верно. Только DB/2 и Informix - СУБД, которые поддерживались и будут поддерживаться. Все таки IBM. Если сомневаться в их поддержке, то можно также сомневаться в поддержке MS SQL.
Надо сравнивать не количественно - у скольких предприятий стоит СУБД (там ведь и "объединенные ларьки около метро алтуфьево" могут свое мнение высказать), а качественно какие СУБД используюся крупными предприятиями. Ведь именно на этот рынок претендуют продавцы Axapta.
Кстати системы 20-й давности давно уже все переведены на новые платформы. В той же самой статье про бостонскую матрицу об этом сказано.
Напротив, я скажу, что MS SQL пока что не относится к категории промышленных СУБД. Серьезные разработчики не нацелены на переписку собственных систем под MS SQL.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре
Да, еще - Informix, если я не ошибаюсь купила IBM, у которой есть собственная СУБД - DB2.
Как бы текущая версия Informix не стала последней.

Хотя может быть я и ошибаюсь.

Это произошло не сегодня. Так что сомневаться в поддержке не приходится.
Системы, работающие под Informix, не работают под DB/2. Разные рынки.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson

Кстати OA версии 11 был безумно багованный и рассыпался в хлам . об этом даже писали в средствах массовой компьютерной информации

заказуха, черный пиар.

[Vadik]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Вот поэтому то и нет доверия к надежности у многих ни платформе, ни к СУБД, ни ERP от Microsoft.

Тимур, я Вас как "кнопочник" прошу: птичку нашу (СУБД) не обижайте, пожалуйста

Цитата:

Напротив, я скажу, что MS SQL пока что не относится к категории промышленных СУБД.

Не относится КЕМ? Лично Вами? Он не сертифицирован Институтом профессиональных бухгалтеров? Кем-то еще?

Тимур, что Вы не доверяете всему, на чем стоит лэйбл Microsoft, все уже поняли. Это Ваше право. Но зачем зомбировать окружающих? Тем более что у Вас такая замечательная подпись

P.S. Вот кстати - есть у меня мышь Microsoft IntelliMouse Explorer. Давно живет (год четвертый пошел уже, наверное), нагрузка средняя (RTS, FPS, иногда Аксапта), думаю, еще столько же проживет, если на беспроводную не сменю. К мышам и прочей периферии от Microsoft претензии есть?

Завтра придет Маззи, и все по-новой: резать ветки, клеить ветки.. Хоть его пожалейте

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadik


Тимур, я Вас как "кнопочник" прошу: птичку нашу (СУБД) не обижайте, пожалуйста



Не относится КЕМ? Лично Вами? Он не сертифицирован Институтом профессиональных бухгалтеров? Кем-то еще?

Тимур, что Вы не доверяете всему, на чем стоит лэйбл Microsoft, все уже поняли. Это Ваше право. Но зачем зомбировать окружающих? Тем более что у Вас такая замечательная подпись

P.S. Вот кстати - есть у меня мышь Microsoft IntelliMouse Explorer. Давно живет (год четвертый пошел уже, наверное), нагрузка средняя (RTS, FPS, иногда Аксапта), думаю, еще столько же проживет, если на беспроводную не сменю. К мышам и прочей периферии от Microsoft претензии есть?

Завтра придет Маззи, и все по-новой: резать ветки, клеить ветки.. Хоть его пожалейте

Кем не признана? Крупными компаниями, которые используют ERP.

Да не обижаю я ее. Появится Юкон - будет промышленной, если выполнят обещания.
Я ведь также и 1с обижаю. И SAP. И Oracle.

Ну как это я не доверяю лейблам Microsoft ??? У меня на домашнем ноутбуке и на работе лицензионные Windows XP и MS Office. Очень удобные продукты. Для офисного делопроизводства.
Дома еще лицензионный Age of Mythology стоит. Классная игра.
Так Сергей уже все отрезал, что можно и что нельзя.

Да кто зомбирует? Я или те, кто хвалебные пресс-релизы размещает.
Если переиначить арабскую поговку (сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет), то: сколько ни говори axapta, клиенту легче не станет.

P.S. Кстати зомбирование правилами не запрещено. Что реально люди начали бродить по Москве со словами "Майкрософт сакс"?!

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
заказуха, черный пиар.

Это не PR.
И это даже не факт
это больше чем факт.
И это признано Oracle.

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Кем не признана? Крупными компаниями, которые используют ERP.

В крупной компании Microsoft SAP работает на MS SQL.

[Андре]

Цитата:

Появится Юкон - будет промышленной, если выполнят обещания.

Мда..... И что же из обещанного сделает из MS SQL СУБД промышленного масшатба ?

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson

Это не PR.
И это даже не факт
это больше чем факт.
И это признано Oracle.

Ну тогда самобичевание.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре


Мда..... И что же из обещанного сделает из MS SQL СУБД промышленного масшатба ?

Это к Майкрософту, к ответственным за выпуск продукта.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson

В крупной компании Microsoft SAP работает на MS SQL.

Ну не могли они себе позволить пользоваться вражеской СУБД.
Потом SAP тоже на себе SAP обкатывал.
Нужно и Майкрософту иметь площадку для экспериментов.

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Ну не могли они себе позволить пользоваться вражеской СУБД.

Ну пользуются же они враждебной ERP, и не планируют её менят на родную Аксапту.

[Андре]

Цитата:

Это к Майкрософту, к ответственным за выпуск продукта.

При чем тут MS ? MS уже давно считает, что его сервер баз данных дорос до предприятий, больших чем пара палаток.

Это высказывание принадлежит тебе ?

Цитата:

Появится Юкон - будет промышленной, если выполнят обещания.

Так зачем же отсылать меня к MS ?

И вообще, Тимур, что для тебя является критерием того, что СУБД подходит для использования на больших промышленных предприятиях ?

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур



заказуха, черный пиар.

Ну, так и то, что ты говоришь, можно отнести к категории "черного пиара".

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson

Ну пользуются же они враждебной ERP, и не планируют её менят на родную Аксапту.

Потому что по ERP выбора не было тогда, когда внедряли. SAP Axapta не конкурент.
Разные весовые категории так сказать.
На счет планов миграции - это к Майкрософт.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано komar


Ну, так и то, что ты говоришь, можно отнести к категории "черного пиара".

Ребята, смайлик выдели? Я пошутил, а вы надулись.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре

При чем тут MS ? MS уже давно считает, что его сервер баз данных дорос до предприятий, больших чем пара палаток.
Это высказывание принадлежит тебе ?
Так зачем же отсылать меня к MS ?
И вообще, Тимур, что для тебя является критерием того, что СУБД подходит для использования на больших промышленных предприятиях ?

Сказать "наша продукция номер 1 в мире" может каждый, но это не значит, что это так. Поэтому мнение производителя никого не интересует. Интересуют мнения аналитиков и клиентов.
Поскольку мне ранее разрешили высказываться как программисту, то скажу, что для меня промышленные СУБД - это СУБД, которые используются крупными промышленными предприятиями в качестве платформы для корпоративных информационных систем.
Давайте примеры, где MS SQL используется именно так.

[Андре]

Цитата:

промышленные СУБД - это СУБД, которые используются крупными промышленными предприятиями

Ясно, Тимур. Масло - масляное, а вода - мокрая....

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре


Ясно, Тимур. Масло - масляное, а вода - мокрая....

Употребление терминов в словосочетаниях тавтологией не является.

Если используют крупные предприятия - то есть потребитель доверяет - то промышленная, если нет - то звиняйте хлопцы.

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Если используют крупные предприятия - то есть потребитель доверяет - то промышленная, если нет - то звиняйте хлопцы.

http://www.microsoft.com/sql/evaluat.../switchers.asp