"Новые" методологии

[R.Safianov]

В целом TDD хороший инструмент. Но со своими ограничениями.

Если есть монолитное сильносвязанное приложение, то без него на мой взгляд не обойтись.
Например, AX POS. Многие участки, изменение которых приводит к нестабильности приложения просто закрыты, но иногда нужно внести правки и приложение моментально реагирует на это отказом совершенно в другом.

Относительно TDD в сложных модульных системах вопрос открытый и дискуссии идут по сей день. Например, Тут.

Цитата:

Сообщение от R.Safianov

..
Относительно TDD в сложных модульных системах вопрос открытый и дискуссии идут по сей день. Например, Тут.

Уф вчера только ночью дошли руки посмотреть. Увы все на английском и глубокая теория, а проблема в том что многие во всяком случае я практик и без привязки к реальности мне это ни к чему.

А реальность же такова что за мирком Dynamics Ax существует огромный мир где даже в 1С используют принципы TDD к примеру
http://infostart.ru/public/326820/

И понятно что информация на русском и практика в подобной системе как минимум интересна как максимум полезна. Но увы как мы помним золотое правило некоторых российских консалтеров, что без денежки в Dynamics Ax по развитию системы и передаче и знаний пахать должен только Микрософт.

Чуть в меньшей степени указанное касается и Agile а к примеру (тут мне повезло и видел его применение +- на проектах, правда ессно не консалтерами). В россйском сегменте Dynamics Ax мало чего можно найти по данной тематике в плане оcобенностей и за информацией надо опять лезть к 1-Сникам
типа
http://msk14.agiledays.ru/members/profile/487/


ЗЫ лирическое отступление: даже задумался на тему почему так. Решил что это особенность становления системы. Изначально исторически в Dynamics Ax шло достаточно четкое разделение на касты разработчик, консультант, ПМ. Из касты разработчиков можно было перейти в консультанты, из касты консультантов в ПМ (типичная биография см выше) (более того опять же исторически сложилось что ПМ в РФ воспринимался больше как начальник, а не организатор процесса). Редко когда случались переходы из консультантов в разработчики или напрямик из разрабов в ПМ - скорее исключение чем правило.

В 1С же большинство народа прошли школу универсалов, поэтому ПМ-ы зачастую вполне себе представляют что работают с ПО и в общем то знакомы с мировыми тенденциями в методологиях создания модификации ПО не понаслышке.

Сейчас к счастью/несчастью мы движемся все ближе к миру нормального программирования и надеюсь чтобы не вымереть ака мамонты на фоне индусов стоит начать изучать что же творитцо в мире обычного ПО