|
29.03.2006, 12:20 | #1 |
Участник
|
|
|
29.03.2006, 13:51 | #2 |
Участник
|
|
|
04.04.2006, 14:32 | #3 |
Участник
|
Галина, будьте внимательны - меня попросили расписать не "функции", а некую "область ответственности". Если Вы внимательно прочтете обсуждение, то я выше в ветке уже ясно сказал, что ИМХО ответственность если и целесообразно расписывать, то только для конкретного проекта. Больше здесь мне сказать нечего.
И поясните пожалуйста, какие Вам дать "определения", что такое ответственность? |
|
04.04.2006, 15:49 | #4 |
Участник
|
Сергей будьте внимательны, я лично указывала ответственность и обязанности. И насколько я понимаю из обязанностей-вытекает ответственность.
И если бы я знала обязанности каждого участника проекта-я не просила бы их расписать. |
|
05.04.2006, 09:20 | #5 |
Участник
|
Сергей-если вам нравиться передергивать-то это безусловно Ваше право.
Вообще все мои слова нужно рассматриваться в контексте всех постов-ваших, моих и Андрея. Если вы считаете правильным выдернуть часть предложений, то ради бога. Просто не понятно-зачем тогда вообще вести беседы. Ну а если конкретика-то Андрей написал, что хорошо было бы расписать ответственность, вы сказали что ответственность очевидна и расписывать не надо. Я вам ответила, что совсем неочевидна ответственность. Вы сейчас выдернули мой ответ из общего контекста и ...... Извините, не вижу больше смысла вести беседу особенно при таком подходе. |
|
05.04.2006, 10:30 | #6 |
Участник
|
Галина, ваше же обобщение "вы сказали что ответственность очевидна и расписывать не надо" не корректно. Приведу заново мой первый ответ Андрею.
"Спасибо Андрей за ценное замечание. В принципе согласен. Только мне кажется досконально расписывать ответственность для всех "вопросов в рамках проекта" не стоит, потому что это трудоемко и во-многих случаях "неинтересно" вследствие очевидности. Очень полезно расписать (например в Уставе или аналогичном по функции документе) ответственность для потенциально спорных и актуальных вопросов, связанных с рисками в проекте. Например, ответственность по организации проектных совещаний с приемлемой периодичностью и участием экспертов заказчика. Собрать в одну табличку эту информацию можно, но в рамках конкретного проекта. Условия проекта могут быть разные и, соответсвенно, ответственность функциональных ролей (за которыми стоят вполне конкретные люди со своими достоинствами и недостатками) также может изменяться." Не правда ли смысл сообщения совсем другой? Так что извините, больше мне добавить нечего. Предлагаю эту тему закрыть. |
|
05.04.2006, 10:43 | #7 |
Участник
|
Да, Сергей я поняла-что вы не можете расписать функции участников проекта.
Зря только время потратила на длинные беседы в этой теме. |
|