|
15.04.2009, 09:26 | #1 |
Administrator
|
Цитата:
Сертификация по микрософтовским экзаменам увы, к сожалению не выполняет функцию проверки. Т.е. можно быть гуру и не сдать экзамен равно как и наоборот. Ну конечно минимальное представление о сдаваемом предмете иметь надо. По крайней мере сдавая экзамен по финансам надо понимать, что это финансы, а не логистика Мне очень нравится устный (!) экзамен в 1С. Однозначно считаю что устный экзамен гораздо более качественно проверяет знания в отличии от тестов, где местами встречаются неоднозначные варианты ответов. Т.е. если вы к примеру, окончили курсы бухучета и вам предлагается сдать экзамен по пройденному курсу - то однозначно я считаю что его сдавать надо.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
15.04.2009, 11:26 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от neomarat
Есть ли смысл сдавать экзамены по 4-ке или лучше подождать?
Если к сути, то согласен что учиться стоит, если есть такая возможность, а вопрос необходимости сертифицироваться - спорный. |
|
15.04.2009, 13:35 | #3 |
Шаман форума
|
Учиться стоит. Получать ярлык имеет смысл только если понятно, какие плюсы это принесёт в дальнейшем, и эти плюсы больше, чем затраты (времени, денег, нервов - нужное подчеркнуть).
Работая в компании-партнёре МС - сертифицироваться стоит, так как это оплатит компания, и компании это нужно, чтобы соответствовать формальным требованиям МС. В частном порядке - сильно сомневаюсь, что это нужно.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
15.04.2009, 18:49 | #4 |
Аманд
|
ты просто старый и ленивый
Не дезинформируй ребят |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
15.04.2009, 19:55 | #5 |
MCTS
|
Обучение (имеется в виду изучение тренинговых учебников) происходит намного вдумчивее и интенсивнее, если перед тем как книжку открыть вначале записаться на экзамен и его оплатить.
В ином случае, организм может отторгнуть идею обучения на 20-й странице. Экстраспециалистом после чтения книги не станешь, даже если сдашь экзамен. Зато узнаешь новое (много-немного вопрос другой), т.к. возможности системы и требования клиентов на реальных проектах несколько отличаются. И с рядом возможностей системы в жизни/проектах просто не сталкиваешься. Конечно можно "освежать знания" о возможностях из маркетинговых материалов, но я препочитаю тренинг, т.к. там несколько иначе расставлены акценты. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Vals (1), kALVINS (3). |
16.04.2009, 11:49 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Посещение тренингов, это другая тема. Я согласен, что хороший тренинг намного эффективнее самостоятельной подготовки. Но ещё лучше применять комплексный подход, самостоятельная подготовка, затем тренинг и далее более глубокое изучение материалов. |
|
16.04.2009, 13:16 | #7 |
MCTS
|
Подготовка к экзамену дает обзорные знания.
Зато потом, при работе на реальном проекте, можно вспомнить, что вроде бы есть в Аксапте такой функционал (про который, если бы не экзамен, никогда бы и не вспомнил), изучить его поглубже и приспособить к условиям проекта. |
|