![]() |
#8 |
Участник
|
Привет, Pavel,
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Наверное, обсуждение заходит в область высоких «температур» и эмоций. И я приношу свои извинения. Постараюсь излишне не накалять обстановку. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
3. Окупаемость инвестиций напрямую не связана с количеством сотрудников компании. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
4. По эффективности вложений общего рецепта быть не может, и каждый сам решает сколько и как инвестировать (в финансовую систему, маркетинг продукта и/или компании, производственную технологию, реорганизацию и т.п.) Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
5. Подход использования нескольких систем для учета имеет свои технические и концептуальные недостатки, но может быть оправдан (в частности как временное решение). Сложность всегда вызывает случай использования в системах многомерного аналитического учета (синхронизация данных, достоверность...) И тем не менее пока считаю, что в России для фискального учета лучше использовать ЛПБ (Любимую Программу Бухгалтера), а ERP систему оставить для реального учета. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
6. По соотношению цена/эффективность Аксапта совсем неоптимальное решение даже по сравнению с известными на рынке не столь современными ERP системами. Эту неэффективность сейчас модно списывать на инвестиции, но когда придет время переходить на новые версии системы, переносить модификации, обучать новым функциям и интерфейсу пользователей, то ответ станет хорошо понятен. Также не думаю, что нам удастся убедить друг друга. Поживем - увидим. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
А ваш вывод о стоимостном показателе в обзоре ERP систем неверен, потому что основывается на информации предоставленной поставщиком, который имел возможность манипулировать вашим выбором через способ подачи информации о стоимости систем и услуг. Я работаю в консалтинговой фирме. Мы занимались внедрением Конкорда. Я вндерял на нем в свое время. Наша фирма специализируется также и на SUN'е. У нас практически все специалисты пришли с других западных систем. Сам я раньше профессионально занимался 1Сом. Около года назад активно работал с Инотеком. Сейчас мы активно отслеживаем другие системы автоматизации. И российские, и западные. Поэтому было с чем сравнивать. (перечитал... Получилась самореклама... Но изложенное действительно соответствует действительности... Убрал название фирмы, поскольку мы не заключали договоров со Счастливой Крохой о рекламе фирмы на этом форуме ![]() Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
7. Аксапта будет представлена на рынке (если не произойдет неожиданных поворотов) лет 15, но это вряд ли текущие заказчики сумеют извлечь реальные выгоды от этого в данный момент. ![]() Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
В нашем примере, отсутствие достойной поддержки Конкорда не является большой проблемой, потому что: 1) мы создали свою структуру для обслуживания компаний; 2) система не привязывает смертельной хваткой заказчика к поставщику, исправлять ошибки, делать модификации и отчеты в ней проще, быстрее и дешевле, чем в Аксапте; Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Предлагаю перевести тему данной дискуссии на обсуждение новой версии Аксапты 3.0, которая появится в этом квартале, ее ориентацию на Windows XP, сроки выхода на российский рынок. Хотелось бы узнать мнения и/или свежую информацию. Только не надо забывать, что в этом квартале обещают только международную версию. Локализованная появится не аньше чем через полгода. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Что касается вопроса Алексея, то полагаю, что определенности нет, переходные процессы не завершились. Согласен и с дальнешими фактами. |
|
Теги |
navision, сравнение систем, axapta |
|
|