21.12.2017, 12:13 | #11 |
Участник
|
Цитата:
1С подходит для этих контор, но плохо, так как разобраться в чужом коде в 1С очень сложно. И контора привязывается к программисту, который знает, в каких каталогах у него лежат разные обработки. А Аксапта подходит идеально, так как в ней можно разобраться при полном отсутствии предыдущих программистов. Из-за того, что есть стек вызовов в журнале базы данных. Логирование данных - основная фишка Аксапты. Подходит Аксапта и 3-й и 2009-й версии. Но 9-ю версию MS не продаст наверное. Поэтому речь об АХ3.0 Аксапта 2012-й версии уже похуже подходит, потому что там пакетные обработки крутятся в CIL, и поэтому недоступен стек вызовов в журнале базы данных. Хотя может быть я не умею настраивать стек вызовов и журнал базы данных для CIL ?
__________________
Мои утилиты для Аксапты версий 3.0-2012: http://aceofdatabase.blogspot.com/ |
|