![]() |
#13 |
Участник
|
Цитата:
Встречался баг, который зависел от того как физически данные были в табличке расположены - результат расчета себестоимости был разный. Оказывается по одной номенклатуре внутри одной даты было несколько одинаковых проводок и результат зависел от того в каком порядке записи из SQL придут. На рабочей легли в одном порядке. В тесте в другом. Пришлось в сортировку recid добавлять. Да чего я говорю - можно много ситуаций придумать когда баг воспроизводится в рабочей а в тесте - нет. А самое главное зачем это все ? Затраты на поддержание такого сервака. Стоимость от простоя рабочей базы пока база скопируется, пока все воспроизведут, пока... выполнят все безумные хотелки и запреты. Vadik, вы просто троллингом уже занимаетесь. Я рад, что у вас на проекте все так хорошо. Но мы обсуждаем нужды усредненного заказчика. Там все по-другому. По-моему, это очевидно. Последний раз редактировалось Logger; 30.03.2017 в 16:55. |
|