|
14.03.2017, 15:27 | #1 |
Moderator
|
Цитата:
"Full Hard Seal by Spring 2018" О чем тут многие и догадывались. Я в целом подозревал что эти идиоты на D365Tech объявят. Теперь посмотрим, сколько времени им понадобиться чтобы понять что они от денег за апгрейды автоматически отказались.... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (1). |
14.03.2017, 15:58 | #2 |
Модератор
|
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? Последний раз редактировалось Vadik; 14.03.2017 в 16:03. |
|
14.03.2017, 16:01 | #3 |
Moderator
|
Знаешь, я тут в разговоре с George Nordic вывел с год назад простое правило: Как только тебе кажется что руководство MBS просто не может быть некомпетентнее, происходит очередная реорганизация и жизнь с легкостью тебе показывает как ты был неправ...
|
|
14.03.2017, 16:14 | #4 |
Moderator
|
Хотя хрен знает - может MBSовские боссы специально это дело слили, чтобы пошел накат от клиентов и партнеров и этот накат можно было бы канализировать к облачному руководству чтобы использовать для отказа от всех этих планов по блокировке, принудительному обновлению и тп...
|
|
14.03.2017, 17:05 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
https://twitter.com/jaestevan/status...070272/photo/1
"Full Hard Seal by Spring 2018" О чем тут многие и догадывались. Я в целом подозревал что эти идиоты на D365Tech объявят. Теперь посмотрим, сколько времени им понадобиться чтобы понять что они от денег за апгрейды автоматически отказались.... В начале 2000-х мне довелось поработать в одной компании, которая писала бухгалтерский софт а-ля 1С. А незадолго до этого компания поделилась на 2 конкурирующие. И наш конкурент реализовал возможность обновления (бланки бухгалтерской отчетности, etc) через интернет по кнопке. Юзер тыкал кнопень в главном меню - прога лезла на сайт и все сама обновляла. Технологично ? Не то слово. А у нас по старинке консы с дискетками на вызовы ездили. Но денег нам такой подход принес намного больше. А когда наступало очередное изменение в законодательстве, на нас просто золотой дождь проливался. |
|
14.03.2017, 17:21 | #6 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от Logger
Кстати, да.
В начале 2000-х мне довелось поработать в одной компании, которая писала бухгалтерский софт а-ля 1С. А незадолго до этого компания поделилась на 2 конкурирующие. И наш конкурент реализовал возможность обновления (бланки бухгалтерской отчетности, etc) через интернет по кнопке. Юзер тыкал кнопень в главном меню - прога лезла на сайт и все сама обновляла. Технологично ? Не то слово. А у нас по старинке консы с дискетками на вызовы ездили. Но денег нам такой подход принес намного больше. А когда наступало очередное изменение в законодательстве, на нас просто золотой дождь проливался. |
|
15.03.2017, 02:31 | #7 |
Участник
|
Цитата:
но как плюс - всякие новые методы и события на порядок упрощают разработку сторонних решений(тем что можно убирать оверлеинг), т.е. это просто другой класс возможностей(а если еще позволят переменные менять как на слайдах выше, то это вообще красота). плюс вся эта дефолтная концепция ALM довольно неплохо ложится на процесс разработки решений т.е. я так понимаю что идея Микрософта создать некую платформу и базовую функциональность, а далее уже партнеры будут предлагать клиентам свои решения. в этом есть разумный подход ибо только партнеры могут написать грамотное решение непонятно правда взлетит или нет ну и выиграет тот из партнеров кто сумеет внедрить систему сохранения наработок. в этом кстати не будет ничего страшного если возможности экстеншенов сравняются с тем что сейчас есть при кастомизации (файл axsys.aod вы и раньше не могли поменять, всегда писали что-то сверху) |
|
15.03.2017, 04:00 | #8 |
NavAx
|
С оверлеингом такой момент есть, что некоторые партнеры, по сути дела, занимаются "неофициальной" локализацией. А локализацию без оверлеинга сделать сложно бывает.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
15.03.2017, 09:28 | #9 |
Moderator
|
Цитата:
Я просто прикинул - вот есть у нас клиент. Они с 2009ого года внедряются на 2009ой версии. Апгрейд на 2012ую решили пропустить - ждать 7ки. По моим прикидкам - если они сейчас начнут апгрейдиться на 2012ую, то процентов 40 функционала можно поднять 'AS IS'; процентов 40 потребует некоторых изменений (ну из серии - конс посмотрел на первую версию апгрейда, слегка поменяли ТЗ потом за пару дней переписали); ну и процентов 20 потребует глобального редезайна (в основном - из за замены конфигуратора продуктов). В случае апгрейда на 7ку, им просто придется 90% решения выкинуть на помойку и передизайнить с ноля. При этом - этот клиент - классическое сборочное производство; В принципе - даже в дефолтной конфигурации аксапта под их требования более или менее ложиться.Тем не менее - в случае блокировки моделей им скорее всего не удастся реализовать заметную часть своих специфических бизнес-процессов. Я с нетерпением жду, когда их техникал лид вернется с DTech365 и обрадует начальство информацией о том что апгрейд в их случае тупо не возможен. Скорее всего - они просто купят очередную подписку в последний раз, закупятся пользователями про запас и просто запустят внедрение R/3 или какой-нибудь европейской системы, типа Infor. P.S. Это я к тому, что заметную часть выручки у MS генерируют не новые продажи, а подписка. А после таких анонсов очень легко спрогнозировать отток клиентов, которые в свое время выбрали Ax не за богатую функциональность, а за легкость адаптации к существующим бизнес-процессам. И вряд ли легкость обновления поможет системе, которая не может покрыть 100% бизнес-процессов, которые покрывались версиями 2012 или 2009. Последний раз редактировалось fed; 15.03.2017 в 09:49. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: NetBus (2). |
15.03.2017, 09:40 | #10 |
Модератор
|
Если начистоту, многим решениям это будет только на пользу
Хотя у нас сейчас полностью от overlayering-а отказаться не получается, да и клиентских проектах не везде с расширениями \ событиями подлезть можно. Посмотрим, что поменяется за год и как пойдут пилоты, что-то нет полной уверенности насчет того что удастся Application Suite полностью залочить Кадр из презентации классный
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
16.03.2017, 21:54 | #11 |
Модератор
|
Цитата:
Цитата:
Joris de Gruyter, 2 hours ago
We discussed at Tech conference this week that we are explicitly looking into enabling localizations through extensions, and the current plan is to make the region codes additive; meaning you will be able to add a country to the region code property, but not remove. Adding Robert Badawy since he and his team own these features. Цитата:
Robert Badawy , 2 hours ago
Yes. this is one of the top (priority wise) deliverable in the backlog. The plan is to make this available in one of the coming platform monthly releases (no exact ETA yet).
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
Теги |
#многоходовочка, #стокгольмскийсиндром, extensions, overlayering, все пропало, титаник задраен |
|
|