Yotaphone мертв

[komar]

За первые девять месяцев 2015 г. Yota Devices получила $30,7 млн убытка, ее выручка составила $15,8 млн., сообщают "Ведомости" со ссылкой на отчетность гонконгской компании Rex Global — потенциального покупателя Yota Devices. Кроме финансовых показателей Yota Devices в своей отчетности она раскрыла структуру и условия будущей сделки.

http://www.vestifinance.ru/articles/69281

[Pavel]

'Вэтом году Мартынов планирует запустить YotaPhone 3, если все пойдет как надо. Как новый смартфон встретят на родине, никто не знает. Одно очевидно – ­Владислав Мартынов очень обижен: «Это все какая-то катастрофа. ­Основная проблема с ­инно­вациями в ­стране – никакой ­эмо­цио­нальной поддержки для ­стартапов. Мы как ­общество не осознали, что без этого у нас не ­будет тех­но­логического ­прорыва. У нас должен быть российский телефон, российский Стив Джобс, но речь не о ­про­дукте для России, а о компаниях масштаба Samsung и Apple...'
http://www.gq.ru/taste/tekhnologii_1...=none&keyword=

Неисправимый идеалист, прямо-таки хитроумный идальго Дон Кихот Ламанческий...
Но как всегда в таких случаях 'суровая реальность' безжалостно расправляется с 'беззащитными сказками'. И в бизнесе сказку надо придумывать 'после', а не до успеха. Еще лучше, чтобы сказкой был одержим хороший инвестор/ы, а ты был всего лишь 'проводником' туда, где сказки становятся былью... Богом, создающим РЕАЛЬНОСТЬ.

[komar]

Впечатление от статьи - авантюристы с набором стереотипов конца 80х годов. Вдобавок, убеждены, что можно втюхать ненужный дорогущий кирпич, если без конца повторять мантры и публиковать очередные наборы студийных фоток себя любимого. Господа вообще телефон продают, или себя? Себя продали, молодцы, классные. Товар не продали. Мнение не моё - убытки говорят сами за себя. Хотя в убытках, конечно, виноват, кто угодно - "стереотипы", "проблемы с инновациями в стране".... конечно, а разруха - это старуха с косой

Надо всего лишь продавать то, на что есть спрос. Востребованный продукт по адекватной цене. Тогда и прибыли будут. Мне так кажется.

"Тонкая психология" хорошо работает, когда рынки на подъёме, свободных денег много, а товар всем в новинку. А когда рынок забит смартфонами, а в мире с экономикой творится что-то не очень приятное, мантры работать не будут.

Цитата:

Журналист учтиво кивает и возвращает разговор к делу: «Вы продаете свой телефон по семьсот долларов, и у вас в Китае много конкурентов. Как вы с этим работаете?» Михаил отвечает по-китайски, смеется и с наигранной радостью говорит Мартынову: «Я ей сказал: «Девушка, мы вам тут про душу, а вы нам про деньги, как же вы так?»

Конечно рынок побоку, экономика побоку. Закидаем шапками.

Цитата:

Вот и вся рыночная экономика – два дня стоишь на рынке на открытом воздухе, загоняешь прищепки со стопроцентной маржинальностью, потом на выручку здесь же покупаешь свитера Boys и Tears, джинсы Pyramid, едешь домой и вместе с папой продаешь все на рынке ЦСКА.

А байки из жизни эффективных менеджеров - это шедевр конечно. Чувствуется своего рода карго-культ. Видимо, очень хотелось впихнуть себя в картинку из голливудского фильма: "в клубном доме Johnnie Walker .... бизнес-класс до Гонконга. ..... встреча с инвестором ..... ужин в гостиничном ресторане на последнем этаже ­небоскреба." А включаешь - не работает. К тому же, есть предположение, что потенциальному покупателю вся эта "золотая молодёжь" уже поднадоела немножко. Равно как и все эти бывшие продавцы джинсов, многие из которых ныне "лондонские беженцы". С их вечными жалобами на "несозревшее общество". Общество как раз созрело, просто теперь кто-то другой "не вписался в рынок". Бывает...

Вот, ещё пример карго-культа:

Цитата:

В один из зимних дней 2010 года Сергей Карманенко, директор подразделения, в котором работал Тарасенко, сделал объявление: на ближайшие четверг-пятницу ничего не планировать – будет брейнсторминг. Программисты отправились за город, в снятую на пару дней переговорную в одной из местных гостиниц.
......
Кто-то написал: «Хочу несколько экранов».
.....
– Второй экран, – отреагировал Мартынов, наконец чувствуя воодушевление. – Вот, кажется, по-настоящему революционная идея, вокруг которой можно строить глобальный бизнес.

Конечно, в фильмах ведь все "делают брейнсторминг", а потом наутро просыпаются в хрустальном дворце. А раз товар плохо покупают, значит покупатели неправильные. И в стране плохо поддерживают инновации. Мы ж уже и пинжак надели, и брейнсторминг сделали, и в глянцевом журнале запостили. Не берут, заразы. Дикий народ, дети гор...

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

Конечно, в фильмах ведь все "делают брейнсторминг", а потом наутро просыпаются в хрустальном дворце. А раз товар плохо покупают, значит покупатели неправильные. И в стране плохо поддерживают инновации. Мы ж уже и пинжак надели, и брейнсторминг сделали, и в глянцевом журнале запостили. Не берут, заразы. Дикий народ, дети гор...

Дима, согласен как в целом, так и в частностях. В это всё сильно верили когда-то и даже кое-кто верит сейчас... слепой верой папуасов в стеклянные бусы. Но, возвращаясь к сути статьи и инновациям, можно попробовать взглянуть на всё несколько по-другому...

Цитата:

Мартынов уехал в США, в штаб-квартиру компании в Редмонде трудиться старшим директор­ом по работе с независимыми разработчиками программного обеспечения. С генеральным директором Microsoft Стивом Балмером объездил весь мир.

Microsoft - это не Yota, у них денег... 'куры не клюют', страна и покупатели - САМЫЕ правильные, должность - старший директор по работе с независимыми разработчиками, все перспективные в отрасли 'стартаперы' - твои, и где же РЕЗУЛЬТАТ?
Ну, и где эти свершившиеся инновации, новые компании, 'прорывные продукты'...? Почему о них нет ничего в этом интервью? Вопрос...

Стало быть, не только YotaPhone 'не пошел' в таком качестве. Возможно, концепцию надо менять?

[2A]

Цитата:

Сообщение от Pavel

...Microsoft - это не Yota, у них денег... 'куры не клюют', страна и покупатели - САМЫЕ правильные, должность - старший директор по работе с независимыми разработчиками, все перспективные в отрасли 'стартаперы' - твои, и где же РЕЗУЛЬТАТ?
Ну, и где эти свершившиеся инновации, новые компании, 'прорывные продукты'...? Почему о них нет ничего в этом интервью? Вопрос...

Стало быть, не только YotaPhone 'не пошел' в таком качестве. Возможно, концепцию надо менять?

спаситель САП СНГ

Цитата:

...управление SAP СНГ – спасение крупной бюрократической компании в условиях кризиса

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от 2A

спаситель САП СНГ

Это всего лишь слова. Нет смысла 'цепляться', тут как в известном анекдоте:
'... Кто Вам мешает? И Вы говорите.'

Интерес и содержание данной дискуссии вовсе не в указанной статье, не в господине Мартынове и даже не в самом YotaPhone...
Полагаю, принципиально интересным обсуждение того, что скрывается за словом 'инновация'. Эту же идею по сути пытаются продавать создатели гаджета?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Полагаю, принципиально интересным обсуждение того, что скрывается за словом 'инновация'.

Я воспринимаю инновацию как допинг в спорте. Т.е. она дает тебе неожиданное эксклюзивное приемущество по сравнению с конкурентами, но приемущество не очень большое. К примеру, спортсмены олимпийского уровня добиваются практически одинаковых результатов ибо работают на грани человеческих возможностей. Среди таких, отборных, людей приемущество в несколько процентов может быть решающим. Однако же если нетренированный "человек с улицы" попытается соревноваться даже с банальным КМС, то ему никакой допинг не поможет. Так же и с иновациями. Если есть зрелый, отлаженный бизнес-процесс, опирающийся на инфраструктуру, то инновация позволит потеснить конкурента, прежде чем он сообразит как использовать аналогичную технологию. Если же инновация исходит от кучки энтузиастов, то единственный шанс для них это быстро лечь под серьезных "дядь", которые обеспечат им инфраструктуру и выстроят процессы.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Ну, и где эти свершившиеся инновации, новые компании, 'прорывные продукты'...?

Свершившиеся инновации, что вполне закономерно, получились у тех, кто в 90е не побежал торговать джинсами, а развивал технологию. Без фоток в гламурных журналах и премий "от Johnny Walker за инновации".

Вот так, или вот так. Или (специально для айфонопоклонников ) - вот так.

Смартфончики, планшетики? Тоже сколько угодно, наугад - вот, или вот... Та же "мейдинчайна", что и йотафон, но успешная. Справляются на конкурентном рынке, без госзаказа и премьер-министра. Продают, получают прибыль. Не дербанят без толку Ростеховский (читай - государственный, иначе - народный) бюджет.

Нужно с российским производством - тоже есть.

Всё есть, всё работает.. Иногда мне кажется, что некоторые "эффективные менеджеры" живут в альтернативной вселенной. Которая ограничиватся стенами их кабинета и страницами любимого глянцевого журнала...

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

Свершившиеся инновации, что вполне закономерно, получились у тех, кто в 90е не побежал торговать джинсами, а развивал технологию. Без фоток в гламурных журналах и премий "от Johnny Walker за инновации".

Абсолютно очевидно. Потому что 'инновации' - это не бизнес... создание новых материалов, новой элементной базы, новых технологий проектирования и производства, новых 'устройств' - это инженерная задача... профессия, ремесло, ежедневная упорная работа, много-много-много... науки.

Бизнес - это как эффективнее сделать результаты данной работы 'массовым продуктом', востребованным потребителями.

Бизнес ведется в итоге ради прибылей, а 'инновации' - это всегда центр затрат.

PS. здесь, кстати, есть пересечение с темой 'биржи', ибо в идеале фондовый рынок должен позволять перераспределять 'прибыли' от прошлой экономической деятельности в 'долю будущего'.