|
13.08.2015, 10:45 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Вопрос в том, что Европа и Америка вкладываются в развитие технологий, но активно ими пользуются совсем другие страны. Вот производители фотоэлементов: Так что инвестиции в развитие гелиоэнергетики могут помочь в первую очередь тем, кто быстрее всех освоит массовое производство фотоэлементов по новой технологии с минимальной себестоимостью. Вот еще интересные статьи по теме, кому интересно: http://compulenta.computerra.ru/tehn...ergy/10009274/ http://www.nkj.ru/archive/articles/23472/ |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (1). |
13.08.2015, 11:36 | #2 |
NavAx
|
Цитата:
Первыми в места, где солнце жарит как следует и до порта близко, скорее всего переедут металлурги. Сейчас они предпочитают жечь природный газ. Значит некторые газовые месторождения освободятся. А это значит и газ и цвет. мет. начнут дешеветь. Затем станут масштабно опреснять морскую воду. Это приведет к росту населения в ныне пустынных местах. Может даже будут орошать пустыни, а значит возрастет спрос на удобрения. Потом должна решиться проблема транспортировки энергии. Что приведет к созданию совершенно новых цепочек снабжения. Ну, а дальше я загадывать не берусь.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
13.08.2015, 11:51 | #3 |
Участник
|
Вспомнилось: "Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали." (с) х/ф "Кин-дза-дза"
|
|
13.08.2015, 15:34 | #4 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Мне интересно другое. Кто воспользуется технологическим прорывом когда он случится?
Первыми в места, где солнце жарит как следует и до порта близко, скорее всего переедут металлурги. Сейчас они предпочитают жечь природный газ. Значит некторые газовые месторождения освободятся. А это значит и газ и цвет. мет. начнут дешеветь. Впрочем, если производства размещать на орбите, почему бы и нет?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
14.08.2015, 04:23 | #5 |
NavAx
|
Ну, начать с того, что на промышленнось приходится меньше 30% потребления энергии. Транспортировка больше сожет, чем сэкономлено будет. А вот сервера действительно могут вынести на орбиту. Они уже жрут хоть и небольшой, но заметный процент от общего потребления. При этом сырье и продукт в доставке просты и довольно дешевы. Будут у нас "облака" над облаками.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
14.08.2015, 11:27 | #6 |
Шаман форума
|
Цитата:
Если уж фантазировать, то с размахом А то - сервера, айфоны...тьфу, да и только. К тому времени, как станет возможным масштабное освоение околоземного пространства, наши "сервера" будут показывать в музее рядом с экскрементами мамонта.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
14.08.2015, 16:37 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Мне интересно другое. Кто воспользуется технологическим прорывом когда он случится?
Первыми в места, где солнце жарит как следует и до порта близко, скорее всего переедут металлурги. Сейчас они предпочитают жечь природный газ. Значит некторые газовые месторождения освободятся. А это значит и газ и цвет. мет. начнут дешеветь. |
|
16.08.2015, 12:58 | #8 |
SAP
|
'Гладко было на бумаге, да забыли про овраги'
Сырье с ГОКов и отвал не 'замучаетесь' возить/грузить/перевалывать. С электричеством и линиями все проще, а станции специально планируют по оптимальному местоположению с учетом всех потребителей. |
|
17.08.2015, 14:15 | #9 |
Шаман форума
|
Цитата:
Да, а чем предлагается заменить уголь в чёрной металлургии? Солнечными зайчиками? Такое впечатления, что школьную программу у людей отбивает напрочь сразу после выпускного...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|